Presses de Sciences Po

http://www.pressesdesciencespo.fr/en/livre/?GCOI=27246100670050
Pourquoi avons-nous peur de la technologie ?
Title Pourquoi avons-nous peur de la technologie ?
Edition First Edition
Author Daniel Boy
Collection Académique
Publisher Presses de Sciences Po
BISAC Subject Heading POL000000 POLITICAL SCIENCE
Audience 06 Professional and scholarly
CLIL (Version 2013-2019) 3283 SCIENCES POLITIQUES
Title First Published 13 November 2007
Subject Scheme Identifier Code      93 Thema subject category: JP


Format Paperback
Nb of pages 200 p.
ISBN-10 2724610458
ISBN-13 978-2-7246-1045-1
GTIN13 (EAN13) 9782724610451
Publication Date 13 November 2007
Main content page count 200
Weight 180 gr
List Price 20.50 €
 

Description

From the question of contaminated blood to the ”Mad Cow” crisis, from the asbestos scandal to the controversy over genetically modified produce, numerous crises have affected the relationship society fosters with science and technology.

For the most part, we have not become technophobes. Certain risks are accepted, as the increasing rate of mobile telephone use attests. Others seem to be immediately rejected, which is without a doubt the case with genetically modified crops.

Why does society ignore certain dangers that, according to the experts, have a strong proability of being real? Why does it bluntly refuse others that have an extremely slight chance of coming to bear ?

Following in the footsteps of the sociology of risk, this book poses some essential questions : must we consider the reactions of the public irrational ? How are society’s most cherished opinions spread? Which political strategies can we envision in order to allow a useful confrontation between uninformed depictions of these dangers and risk experts?

Daniel Boy is Director of Research at Cevipof (the Science Po Center of Political Research). Notably, he has published The Biotechnology Debate (with Suzanne de Cheveigné and Jean-Christophe Galloux, Balland, 2002) ; Symposium of Citizens, Instructions for Use (with Dominique Bourg, ECLM, Descartes et Cie, 2005).

Contents

CHAPITRE 1 LA RAISON ET L’ÉMOTION OU « LE PUBLIC EST IRRATIONNEL »

La peur des chemins de fer
Le nucléaire : de l’angoisse au débat
Monsanto et la peur de l’inconnu

CHAPITRE 2 NOUS AVONS PEUR DE CE QUI NOUS EFFRAIE
Aux origines : How safe is safe enough ?
Une entreprise : l’analyse de la perception du risque
Paul Slovic et le paradigme psychométrique
Les experts savent-ils mieux que les profanes ce qu’est le « vrai » risque ?
Faut-il croire le paradigme psychométrique ?
Le paradigme psychométrique à la française

CHAPITRE 3 L’EFFET CONTAMINATION
« La dose fait le poison », mais tout le monde ne le sait pas
Zéro philosophique et zéro administratif
Contaminez, il en restera toujours quelque chose

CHAPITRE 4 LES PEURS SONT-ELLES INSPIRÉES PAR DES VISIONS DU MONDE ?
Risque et culture : le regard de l’ethnologue
Valeurs culturelles et perception du risque
Valeurs sociales, idées politiques et risques
Retour à l’histoire : le risque et l’idée de progrès

CHAPITRE 5 QUI A PEUR DE QUOI ?
Les femmes et le risque : sexe biologique et genre social
Les jeunes et le risque
Classe sociale et risque

CHAPITRE 6 HARO SUR LES MÉDIAS
Médias et journalistes : qui parle ?
La matière première : d’où vient l’information ?
Le passage à l’acte : informer sur le risque technologique ?
Les médias et les journalistes sont-ils des lanceurs d’alerte ?

CHAPITRE 7 NOS ADVERSAIRES SONT DES IGNORANTS
Savoir et savoirs
Le modèle démocratique : ceux qui savent sont ceux qui soutiennent

CHAPITRE 8 À QUI FAIRE CONFIANCE ?
Il y a confiance et confiance
Les attributs de la confiance
Les dynamiques de la confiance
Qui fait confiance ?

CHAPITRE 9 RISQUE ET BONHEUR

Risque contre risque : une vision moderne de la prudence en politique ?
À chacun ses risques
Risque et bonheur

CHAPITRE 10 COMMUNIQUER OU DÉBATTRE
De la communication à la transparence
Comprendre la société ?
Débattre avec la société ?
Du débat événement au débat permanent