Presses de Sciences Po
onixsuitesupport@onixsuite.com
20240329
fre
COM.ONIXSUITE.9782724603583
03
01
Presses de Sciences Po
02
2724603583
03
9782724603583
15
9782724603583
BC
01
Académique
01
La décision de majorité
La
décision de majorité
01
GCOI
27246100750660
1
A01
Pierre Favre
Favre, Pierre
Pierre
Favre
<p> Docteur en sciences politiques (Lyon, 1973), agrégé de sciences politiques (1976)<br /> Professeur à l'Institut d'études politiques de Paris (en 1992)</p>
1
01
fre
325
00
325
03
POL000000
29
2012
3283
SCIENCES POLITIQUES
24
Internet Hierarchy
Sociologie générale
24
Internet Hierarchy
Société
93
JP
01
06
01
Rien n'apparaît plus naturel que de penser en termes de décision de majorité. Toute société organisée ne recourt-elle pas, pour trancher un débat, à cette procédure si commune et si simple consistant à « mettre aux voix », à décompter les suffrages et à arrêter son choix sur la décision qui a la faveur du plus grand nombre ? A l'analyse, ce mode de décision collective se révèle en fait d'une redoutable complexité. Ainsi en est-il quand l'opération d'addition des préférences individuelles recèle ce vice logique connu sous le nom de « paradoxe de Condorce en est de même lorsqu'il s'agit d'appréa diverses manières dont peuvent s'ag tous les éléments constitutifs de la proc majoritaire. Et tout autant lorsqu'on d demander, à l'écoute des théoriciens i ques, si la décision de majorité exprim volonté collective capable d'inscrire ses dans l'histoire.
03
Rien n'apparaît plus naturel que de penser en termes de décision de majorité. Toute société organisée ne recourt-elle pas, pour trancher un débat, à cette procédure si commune et si simple consistant à « mettre aux voix », à décompter les suffrages et à arrêter son choix sur la décision qui a la faveur du plus grand nombre ? A l'analyse, ce mode de décision collective se révèle en fait d'une redoutable complexité. Ainsi en est-il quand l'opération d'addition des préférences individuelles recèle ce vice logique connu sous le nom de « paradoxe de Condorce en est de même lorsqu'il s'agit d'appréa diverses manières dont peuvent s'ag tous les éléments constitutifs de la proc majoritaire. Et tout autant lorsqu'on d demander, à l'écoute des théoriciens i ques, si la décision de majorité exprim volonté collective capable d'inscrire ses dans l'histoire.
02
Rien n'apparaît plus naturel que de penser en termes de décision de majorité. Toute société organisée ne recourt-elle pas, pour trancher un débat, à cette procédure si commune et si simple consistant à « mettre aux voix », à décompter les suffrages et...
01
Majority décisions appear to be natu-ral ways of doing things. Under analysis, this mode of collective choice appears extremely complex ; thus, when the aggregation ofindi-vidual préférences produces the circular situation ftrst described by Condorcet, or when one must evaluate ail the ways in which the varions éléments of a majority décision can be structurée. We must also ask, in the light of political theory, if majority décisions do reflect a collective will capable of translating choices into history.
03
Majority décisions appear to be natu-ral ways of doing things. Under analysis, this mode of collective choice appears extremely complex ; thus, when the aggregation ofindi-vidual préférences produces the circular situation ftrst described by Condorcet, or when one must evaluate ail the ways in which the varions éléments of a majority décision can be structurée. We must also ask, in the light of political theory, if majority décisions do reflect a collective will capable of translating choices into history.
04
Sommaire <br> Contents<br>Une décision transitive ?<br>L'intransitivité restreinte : les paradoxes de Condorcet<br>L'intransitivité générale : le théorème d'impossibilité de Kenneth S. Arrow<br>L'intransitivité limitée : le théorème de possibilité de Duncan Black<br>Une décision effective ?<br>L'institution de la décision de majorité<br>La décision instituée : deux exemples<br>La succession des décisions de majorité<br>Les majorités successives : présence et absence de la dynamique majoritaire<br>Une décision contraignante ?<br>La décision de majorité dans la conception polyarchique du gouvernement des sociétés<br>La décision populaire dans les conceptions élitistes et marxistes du gouvernement des sociétés<br>Bibliographie, index
44
<p>Des monographies présentant les résultats de recherches inédites dans les différentes disciplines des sciences humaines et sociales.</p>
06
03
01
https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/titles/27246100750660/images/185e48a43c7f63acf74b1bd58827b510/HIGHQ/9782724603583.jpg
20161202
07
03
01
https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/titles/27246100750660/images/185e48a43c7f63acf74b1bd58827b510/THUMBNAIL/9782724603583.jpg
20161202
02
https://www.pressesdesciencespo.fr/fr/livre/?GCOI=27246100750660
06
3052724600018
Presses de Sciences Po
01
06
3052724600018
Presses de Sciences Po
00
19760101
1976
01
WORLD
08
15.17
oz
08
430
gr