Presses de Sciences Po onixsuitesupport@onixsuite.com 20260609 fre

COM.ONIXSUITE.9782724610208 03 01 Presses de Sciences Po 01 SKU 978-2-7246-1020-8 02 2724610202 03 9782724610208 15 9782724610208 BC 01 GCOI 27246100061780 1 A02 Florence Chaltiel Chaltiel, Florence Florence Chaltiel Professeur des universités agrégée de droit public professeur à l'IEP de Grenoble <h1>Professeur agrégée de droit public <br /> Responsable de la section Service public <br /> Membre du CERAT <br /> Responsable de la filière Carrières publiques <br /> Responsable de la spécialité Gouvernance et administration européenne du Master Europe</h1> 06 http://www-sciences-po.upmf-grenoble.fr/spip.php?article113 http://http://www-sciences-po.upmf-grenoble.fr/spip.php?article113 2 A02 Giuseppe Ciavarini Azzi Ciavarini Azzi, Giuseppe Giuseppe Ciavarini Azzi Directeur Général Honoraire de la Commission sciences po paris <p>spcialiste du processus dcisionnel de l'Union europenne. Tout au long de sa carrire au sein de la Commission europenne, il a particip directement aux tapes successives du dveloppement institutionnel de l'Union entre 1964 et 2001. </p> <p>Enseigne depuis 2002 sciences po</p> 3 A02 Olivier Costa Costa, Olivier Olivier Costa chargé de recherche CNRS CERVL à IEP Bordeaux <p>professeur visitant l'universit libre de bruxelles et au collge d'europe (Bruges). Coresponsable de la section d'tudes europennes de l'association franaise de science politique. Ses recherches portent principalement sur le systme institutionnel de l'union europenne (Parlement europen, reprsentation parlementaire et reprsentation d'intrts en Europe)</p> 06 http://www.cervl.u-bordeaux.fr/PagesCV/Costa.htm http://http://www.cervl.u-bordeaux.fr/PagesCV/Costa.htm 4 A02 Renaud Dehousse Dehousse, Renaud Renaud Dehousse <p> <strong>Renaud Dehousse</strong> est Professeur des universités et titulaire d'une chaire Jean Monnet de droit communautaire et d’études politiques européennes à Sciences Po, dont il dirige le Centre d’études européennes.</p> 5 A02 Florence Deloche-Gaudez Deloche-Gaudez, Florence Florence Deloche-Gaudez Docteur en science politique Centre d'études européennes - Sciences po <p>Florence Deloche-Gaudez est chercheure associée au Centre d'études européennes de Sciences Po et Visiting Fellow à l'Institut européen de la London School of Economics and Political Science.</p> <br /> 06 www.portedeurope.org/spip.php?article3049&lang=fr http://www.portedeurope.org/spip.php?article3049&lang=fr 6 A02 Olivier Duhamel Duhamel, Olivier Olivier Duhamel <p><strong>Olivier DUHAMEL</strong>, professeur des universités émérite, président de la Fondationnationale des sciences politiques (FNSP), Sciences Po.</p> 01 fre 128 00 128 03 POL000000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 20 Europe;Institutions européennes;Parlement;Union européenne 24 Internet Hierarchy Institutions Européennes 24 Internet Hierarchy Europe 24 Internet Hierarchy International 24 Internet Hierarchy Politique 93 JP 01 06 01 <P>Une dmarche qui rpond au besoin d valuer lEurope <br /> <br /> En savoir plus et mieux sur lEurope, pouvoir valuer ses acteurs, telle est la raison dtre de lObservatoire des institutions europennes (OIE) cr par le Centre dtudes europennes de Sciences Po autour dune quipe internationale de spcialistes des questions institutionnelles. <strong><br /> <br /> Partir de donnes chiffres indites </strong><br /> <br /> Sans quivalent dans les milieux franais ou internationaux de la science politique, cette nouvelle srie valuer lEurope sappuie sur des donnes quantitatives concrtes pour comprendre et dvoiler le fonctionnement rel de la machine europenne. <br /> <br /> <strong>Des conclusions lencontre des ides reues</strong> <br /> <br /> largie dix nouveaux tats membres depuis mai 2004, prive des rformes institutionnelles prvues par le trait constitutionnel aprs les non franais et nerlandais, lUnion europenne paraissait condamne au blocage. Les donnes rassembles rvlent au contraire une tonnante capacit dadaptation. <br /> <br /> LEurope continue dcider et mme plus rapidement! Comment lexpliquer? Elle produit moins de dcisions communes. Faut-il sen inquiter? Lambition de cet ouvrage est de permettre chacun de participer au dbat sur lEurope en connaissance de cause.</P> 03 <P>Une dmarche qui rpond au besoin d valuer lEurope <br /> <br /> En savoir plus et mieux sur lEurope, pouvoir valuer ses acteurs, telle est la raison dtre de lObservatoire des institutions europennes (OIE) cr par le Centre dtudes europennes de Sciences Po autour dune quipe internationale de spcialistes des questions institutionnelles. <strong><br /> <br /> Partir de donnes chiffres indites </strong><br /> <br /> Sans quivalent dans les milieux franais ou internationaux de la science politique, cette nouvelle srie valuer lEurope sappuie sur des donnes quantitatives concrtes pour comprendre et dvoiler le fonctionnement rel de la machine europenne. <br /> <br /> <strong>Des conclusions lencontre des ides reues</strong> <br /> <br /> largie dix nouveaux tats membres depuis mai 2004, prive des rformes institutionnelles prvues par le trait constitutionnel aprs les non franais et nerlandais, lUnion europenne paraissait condamne au blocage. Les donnes rassembles rvlent au contraire une tonnante capacit dadaptation. <br /> <br /> LEurope continue dcider et mme plus rapidement! Comment lexpliquer? Elle produit moins de dcisions communes. Faut-il sen inquiter? Lambition de cet ouvrage est de permettre chacun de participer au dbat sur lEurope en connaissance de cause.</P> 01 <P>The new series "Evaluate Europe," issued by the Observatory of European Institutions (OIE), applies unedited numerical data with the purpose of understanding and demystifying the way the European "Machine" truly functions.</p> Enlarged by ten new member states since May 2004 and lacking the institutional reforms anticipated by the constitutional treaty after the "No" from France and the Netherlands, the European Union appears condemned to blockage. The data assembled in this work reveals, to the contrary, a stunning capacity of the EU to adapt. Europe continues to decide on less, but more quickly! How can this be explained? The aim of this work is to allow everyone to participate in the debate over Europe with knowledge of the facts.</P> 03 <P>The new series "Evaluate Europe," issued by the Observatory of European Institutions (OIE), applies unedited numerical data with the purpose of understanding and demystifying the way the European "Machine" truly functions.</p> Enlarged by ten new member states since May 2004 and lacking the institutional reforms anticipated by the constitutional treaty after the "No" from France and the Netherlands, the European Union appears condemned to blockage. The data assembled in this work reveals, to the contrary, a stunning capacity of the EU to adapt. Europe continues to decide on less, but more quickly! How can this be explained? The aim of this work is to allow everyone to participate in the debate over Europe with knowledge of the facts.</P> 02 An approach which responds to the need to « Evaluate Europe ». 04 <p><strong>Avant-propos OBSERVER L'EUROPE, SAVOIR ET FAIRE SAVOIR </strong><br /> <em>Renaud DEHOUSSE, Florence DELOCHE-GAUDEZ,Olivier DUHAMEL</em><br /> L'Europe ignorée : besoin de savoir <br /> L'Europe compliquée : besoin de chercher<br /> L’Europe oubliée : besoin de faire savoir <br /> L’Europe impliquée : besoin d’évaluer</p> <p><strong>Introduction</strong></p> <p><strong>Chapitre 1 / L’ACTIVITÉ LÉGISLATIVE. MOINS MAIS MIEUX ? </strong><br /> <em>Olivier COSTA, Renaud DEHOUSSE, Florence DELOCHE-GAUDEZ</em><br /> Une chute attendue de la production législative <br /> Une accélération inattendue des procédures de décision <br /> Un meilleur dialogue entre les institutions <br /> Rationalisation ou ambitions réduites ? <br /> Conclusion</p> <p><strong>Chapitre 2 / LA COMMISSION EUROPÉENNE À 25. QU’EST-CE QUI A CHANGÉ ? </strong><br /> <em>Giuseppe CIAVARINI AZZI</em><br /> Quelque chose a-t-il changé ? <br /> Une fonction publique européenne différente ? <br /> Quelle langue parle la Commission élargie ?<br /> L’exercice du droit d’initiative après l’élargissement <br /> La Commission prend parti pour une better regulation<br /> Activités d’exécution et de contrôle <br /> Conclusion</p> <p><strong>Chapitre 3 / VERS UNE BANALISATION DU VOTE AU CONSEIL ?</strong><br /> <em>Renaud DEHOUSSE, Florence DELOCHE-GAUDEZ</em><br /> Les votes rendus publics : le sommet de l’iceberg <br /> La recherche du consensus reste privilégiée… <br /> … mais le passage au vote est moins redouté <br /> Votes : la relative constance des anciens… <br /> … et la prudence des nouveaux États membres <br /> Conclusion</p> <p><strong>Chapitre 4 / PARLEMENT EUROPÉEN ET ÉLARGISSEMENT<br /> ENTRE FANTASME ET RÉALITÉ </strong><br /> <em>Olivier COSTA</em><br /> Le Parlement européen face aux défis de l’élargissement<br /> Un contexte difficile<br /> Les activités du Parlement européen en 2005 : mise en perspective et analyse<br /> Les enjeux de la décision au Parlement européen<br /> Conclusion</p> <p><strong>Chapitre 5 / LA COUR DE JUSTICE APRÈS L’ÉLARGISSEMENT</strong><br /> <em>Florence CHALTIEL</em><br /> Les réformes du système judiciaire depuis le traité de Nice <br /> Les grandes évolutions du contentieux depuis 2004<br /> Les défis de l’élargissement<br /> Perspectives d’évolution future</p> <p><strong>Conclusion</strong></p> <p></p> 25 <strong><br /> <br /> Une démarche qui répond au besoin d'« Évaluer l'Europe » </strong><br /> <br /> En savoir plus et mieux sur l'Europe, pouvoir évaluer ses acteurs, telle est la raison d'être de l'Observatoire des institutions européennes (OIE) créé par le Centre d’études européennes de Sciences Po autour d’une équipe internationale de spécialistes des questions institutionnelles. <strong><br /> <br /> Partir de données chiffrées inédites </strong><br /> <br /> Sans équivalent dans les milieux français ou internationaux de la science politique, cette nouvelle série « Évaluer l’Europe » s’appuie sur des données quantitatives concrètes pour comprendre et dévoiler le fonctionnement réel de la « machine » européenne. <br /> <br /> <strong>Des conclusions à l’encontre des idées reçues</strong> <br /> <br /> Élargie à dix nouveaux États membres depuis mai 2004, privée des réformes institutionnelles prévues par le traité constitutionnel après les « non » français et néerlandais, l’Union européenne paraissait condamnée au blocage. Les données rassemblées révèlent au contraire une étonnante capacité d’adaptation. <br /> <br /> L’Europe continue à décider et même plus rapidement ! Comment l’expliquer ? Elle produit moins de décisions communes. Faut-il s’en inquiéter ? L’ambition de cet ouvrage est de permettre à chacun de participer au débat sur l’Europe en connaissance de cause. 07 03 01 https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/titles/27246100061780/images/a1d4c20b182ad7137ab3606f0e3fc8a4/THUMBNAIL/9782724610208.jpg 20150812 02 https://www.pressesdesciencespo.fr/fr/livre/?GCOI=27246100061780 06 3052724600018 Presses de Sciences Po 01 06 3052724600018 Presses de Sciences Po 00 20061212 2006 01 WORLD 08 7.76 oz 08 220 gr 06 3012902940000 Harmonia Mundi Livre + 33 4 90 49 58 05 + 33 4 90 49 58 35 adv-livre@hmlivre.com 33 http://www.harmoniamundilivre.com http://www.harmoniamundilivre.com 29 http://www.sodis.fr/ 06 FR 01 1 20071212 20 04 02 02 STRD 02 10.50 EUR R 5.50 9.95 0.55