Presses de Sciences Po onixsuitesupport@onixsuite.com 20260609 fre

COM.ONIXSUITE.9782724610772 03 01 Presses de Sciences Po 01 SKU 978-2-7246-1077-2 02 2724610776 03 9782724610772 15 9782724610772 BC 01 GCOI 27246100284010 1 A01 Olivier Duhamel Duhamel, Olivier Olivier Duhamel <p><strong>Olivier DUHAMEL</strong>, professeur des universités émérite, président de la Fondationnationale des sciences politiques (FNSP), Sciences Po.</p> 2 A15 Robert Badinter Badinter, Robert Robert Badinter Avocat honoraire, professeur émérite de Paris-I<br /> Sénateur des Hauts-de-Seine (Ile-de-France) 3 01 fre 144 00 144 03 POL000000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 20 Constitution;Démocratie;Élections présidentielles;Institutions;Parlement;Presidentialisme;Ve République 24 Internet Hierarchy Politique française 24 Internet Hierarchy Politique 93 JP 01 01 01 <P>Réduire la durée du mandat présidentiel de sept à cinq ans, quoi de plus simple ? Un nouveau chiffre, un seul mot changé dans la Constitution. Grâce à quoi les Français s'expriment plus souvent, le président règne moins longtemps. L'affaire est entendue.<br /> Sauf que l'on objecte : le quinquennat change la nature de nos institutions. La plupart des tenants de cette thèse soulignent qu'il présidentialise la Cinquième République. D'autres fondent leur refus sur une analyse exactement inverse : il renforce le poids des partis et nous menace d'un régime d'assemblée. L'affaire se complique.<br /> Troisième argumentation : le quinquennat nous entraîne obligatoirement vers un régime présidentiel à l'américaine. Un tel enchaînement est redouté par les conservateurs, mais souhaité par les réformateurs. Le brouillard s'épaissit.<br /> Que faut-il penser de ces différentes positions ? Le quinquennat est-il une bonne ou une mauvaise chose ? Que change-t-il vraiment ? Telles sont les questions que se posent les citoyens. Cette nouvelle édition y répond, à la fois par une confrontation de la Cinquième République aux grandes démocraties qui l'entourent et au regard des débats les plus actuels.<br /> <br /> Olivier Duhamel, professeur des Universités à Sciences Po, directeur de la revue Pouvoirs, chroniqueur à France-Culture et à LCI, a participé aux comités Vedel (1993) et Balladur (2007) sur la révision de la Constitution.</p> 03 <P>Réduire la durée du mandat présidentiel de sept à cinq ans, quoi de plus simple ? Un nouveau chiffre, un seul mot changé dans la Constitution. Grâce à quoi les Français s'expriment plus souvent, le président règne moins longtemps. L'affaire est entendue.<br /> Sauf que l'on objecte : le quinquennat change la nature de nos institutions. La plupart des tenants de cette thèse soulignent qu'il présidentialise la Cinquième République. D'autres fondent leur refus sur une analyse exactement inverse : il renforce le poids des partis et nous menace d'un régime d'assemblée. L'affaire se complique.<br /> Troisième argumentation : le quinquennat nous entraîne obligatoirement vers un régime présidentiel à l'américaine. Un tel enchaînement est redouté par les conservateurs, mais souhaité par les réformateurs. Le brouillard s'épaissit.<br /> Que faut-il penser de ces différentes positions ? Le quinquennat est-il une bonne ou une mauvaise chose ? Que change-t-il vraiment ? Telles sont les questions que se posent les citoyens. Cette nouvelle édition y répond, à la fois par une confrontation de la Cinquième République aux grandes démocraties qui l'entourent et au regard des débats les plus actuels.<br /> <br /> Olivier Duhamel, professeur des Universités à Sciences Po, directeur de la revue Pouvoirs, chroniqueur à France-Culture et à LCI, a participé aux comités Vedel (1993) et Balladur (2007) sur la révision de la Constitution.</p> 02 Cette nouvelle édition répond aux questions que se posent les citoyens sur le quinquennat, à la fois par une confrontation de la Cinquième République aux grandes démocraties qui l'entourent et au regard des débats les plus actuels... 01 <P>Reducing the length of the presidential term from seven to five years—what could be simpler? A new number, a single word changed in the constitution. Thanks to the oft expressed will of French citizens, the president's reign is shorter. The people have been heard.</p> <P>Except for those who object; to them a half-decade term changes the very nature of French institutions. The majority of those who hold this opinion emphasize that it presidentializes the Fifth Republic. Others base their refusal on exactly the opposite view, that the new term limit reinforces the weight of the parties, threatening a regime of the assembly. The matter becomes complicated.</p> <P>A third view emerges: that the five year term inevitably drives France toward an American style presidential regime. Such a chain of events is dreaded by conservatives, but the hope of progressives. The fog thickens.</p> <P>What are we to think of these different positions? Is the five year term a good or a bad thing? What does it really change? These are the sort of questions French citizens pose. This new edition responds to them, both by examining the confrontation between the Fifth Republic and the great democracies encircling it, and by looking at more current debates.</p> <P>Olivier Duhamel, Professor at the Sciences Po Universities, Director of the review Pouvoirs, and Reviewer at France-Culture and LCI, has participated in the Vedel (1993) and Balladur (2007) commissions on the revision of the constitution.<br /> </p> 03 <P>Reducing the length of the presidential term from seven to five years—what could be simpler? A new number, a single word changed in the constitution. Thanks to the oft expressed will of French citizens, the president's reign is shorter. The people have been heard.</p> <P>Except for those who object; to them a half-decade term changes the very nature of French institutions. The majority of those who hold this opinion emphasize that it presidentializes the Fifth Republic. Others base their refusal on exactly the opposite view, that the new term limit reinforces the weight of the parties, threatening a regime of the assembly. The matter becomes complicated.</p> <P>A third view emerges: that the five year term inevitably drives France toward an American style presidential regime. Such a chain of events is dreaded by conservatives, but the hope of progressives. The fog thickens.</p> <P>What are we to think of these different positions? Is the five year term a good or a bad thing? What does it really change? These are the sort of questions French citizens pose. This new edition responds to them, both by examining the confrontation between the Fifth Republic and the great democracies encircling it, and by looking at more current debates.</p> <P>Olivier Duhamel, Professor at the Sciences Po Universities, Director of the review Pouvoirs, and Reviewer at France-Culture and LCI, has participated in the Vedel (1993) and Balladur (2007) commissions on the revision of the constitution.<br /> </p> 04 <p>CHAPITRE 1. Petite histoire du quinquennat<br /> CHAPITRE 2 . Sept ans, c'est trop long<br /> CHAPITRE 3 . 7 + 5 = 3<br /> CHAPITRE 4. Deux constitutions <br /> CHAPITRE 5 . Vices de la cohabitation<br /> CHAPITRE 6 . Le régime présidentiel<br /> CHAPITRE 7. Le système primo-ministériel <br /> CHAPITRE 8. Le septennat non renouvelable <br /> CHAPITRE 9. Les 5 ans/4 ans<br /> CHAPITRE 10. Le choix du quinquennat <br /> CHAPITRE 11. Éternellement renouvelable ? <br /> CHAPITRE 12. Le calendrier électoral <br /> CHAPITRE 13. La voie du référendum <br /> CHAPITRE 14. Ce que le quinquennat change <br /> CHAPITRE 15. Au deuxième quinquennat, et après …</p> 08 <p>Interview de Olivier Duhamel dans le Monde 2, daté de 19 sept. </p> <p>DÉBAT. La cohabitation, en installant une dyarchie à la tête du pouvoir exécutif, a montré les limites de la Constitution de 1958. Partisan d'une VIe République, le professeur de droit Olivier Duhamel a participé à la révision de juillet 2008. <br /> <strong>"Réformer pour revitaliser " </strong>Propos recueillis par Dominique Buffier</p> <p><em>Olivier Duhamel, professeur de droit constitutionnel a Sciences Po Pans, ancien député européen (PS) de 1997 à 2004, a fait parti du comite présidé par Edouard Balladur de reflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la V République à l'origine de la revision constitutionnelle du 21 juillet 2008."</em> ...</p> Le Monde 2 20080919 44 <p>La «Bibliothèque du citoyen», cette collection d'essais en poche destinée au grand public et aux étudiantsest désormais complétée par «Nouveaux Débats».</p> 07 03 01 https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/titles/27246100284010/images/451ae86722d26a608c2e174b2b2773f1/THUMBNAIL/9782724610772.jpg 20150812 02 https://www.pressesdesciencespo.fr/fr/livre/?GCOI=27246100284010 06 3052724600018 Presses de Sciences Po 01 06 3052724600018 Presses de Sciences Po 00 20080808 2008 01 WORLD 08 5.29 oz 08 150 gr 06 3012902940000 Harmonia Mundi Livre + 33 4 90 49 58 05 + 33 4 90 49 58 35 adv-livre@hmlivre.com 33 http://www.harmoniamundilivre.com http://www.harmoniamundilivre.com 29 http://www.sodis.fr/ 06 FR 01 1 20090808 20 04 02 02 STRD 02 10.50 EUR R 5.50 9.95 0.55