Presses de Sciences Po
onixsuitesupport@onixsuite.com
20240329
fre
COM.ONIXSUITE.9782724611076
03
01
Presses de Sciences Po
01
SKU
978-2-7246-1107-6
02
2724611071
03
9782724611076
15
9782724611076
BC
01
Académique
01
Comment les électeurs font-ils leur choix ?
Le Panel électoral français 2007
06
How the voters make their choice ?
French Electoral Panel 2007
01
GCOI
27246100333160
1
A01
Bruno Cautrès
Cautrès, Bruno
Bruno
Cautrès
Chercheur CNRS / CEVIPOF
<p style="text-align: justify;"><strong>Bruno CAUTRÈS </strong>est chercheur au CNRS et enseignant à Sciences Po, au Centre de recherchespolitiques de Sciences Po (Cevipof). Il travaille sur les comportements et attitudespolitiques des Français et leur rapport à la démocratie. Il a publié, avec Anne Muxel,<em>Histoire d'une révolution électorale (2015-2018)</em> (Paris, Classiques Garnier, 2019).</p>
06
www.cevipof.msh-paris.fr/chercheurs/chercheurs_fiches/cautres.html
http://www.cevipof.msh-paris.fr/chercheurs/chercheurs_fiches/cautres.html
2
A01
Anne Muxel
Muxel, Anne
Anne
Muxel
<p style="text-align: justify;"><strong>Anne MUXEL</strong> est sociologue et politiste, directrice de rechercheCNRS au CEVIPOF à Sciences Po.</p>
1
01
fre
392
00
392
03
POL000000
29
2012
3283
SCIENCES POLITIQUES
20
Analyses électorales;Campagne électorale;Comportements politiques;Élections législatives;Élections présidentielles;France;Opinion publique;Sociologie électorale;Sondage
24
Internet Hierarchy
Sociologie électorale
24
Internet Hierarchy
Vie politique
24
Internet Hierarchy
Fait politique
24
Internet Hierarchy
Politique
24
Internet Hierarchy
Science politique
93
JP
01
06
01
<P>Comment se fait un vote ? Quand et comment l'électeur décide-t-il de son choix ? Quels critères va-t-il retenir et privilégier ? Réalisé par les plus éminents spécialistes des études électorales en France, le Panel électoral français étudie les différents aspects du processus de formation et de construction de la décision électorale : moment du choix, hésitation, influence des images, mobilité électorale, abstention, rebipolarisation, reclassements des électorats FN et MoDem.</p>
<P>Deux ans après l'élection de Nicolas Sarkozy, ce livre présente une lecture nouvelle et détaillée de la séquence présidentielle-législatives, et restitue, au plus près de leur vécu et de leurs choix, le parcours de vote des Français.</p>
<P>Le Panel électoral français a été réalisé auprès d’un échantillon de 1 846 électeurs interrogés à quatre reprises au cours d’une période prenant en compte l’élection présidentielle et les élections législatives du printemps 2007.</p>
03
<P>Comment se fait un vote ? Quand et comment l'électeur décide-t-il de son choix ? Quels critères va-t-il retenir et privilégier ? Réalisé par les plus éminents spécialistes des études électorales en France, le Panel électoral français étudie les différents aspects du processus de formation et de construction de la décision électorale : moment du choix, hésitation, influence des images, mobilité électorale, abstention, rebipolarisation, reclassements des électorats FN et MoDem.</p>
<P>Deux ans après l'élection de Nicolas Sarkozy, ce livre présente une lecture nouvelle et détaillée de la séquence présidentielle-législatives, et restitue, au plus près de leur vécu et de leurs choix, le parcours de vote des Français.</p>
<P>Le Panel électoral français a été réalisé auprès d’un échantillon de 1 846 électeurs interrogés à quatre reprises au cours d’une période prenant en compte l’élection présidentielle et les élections législatives du printemps 2007.</p>
02
Comment se fait un vote ? Quand et comment l'électeur décide-t-il de son choix ? Deux ans après l'élection de Nicolas Sarkozy, ce livre présente une lecture nouvelle et détaillée de la séquence présidentielle-législatives...
01
<P>In following the behavior of the same voters over the long term, and in interviewing them several times before, during, and after the election, this electoral panel study afforded the opportunity to trace the course of the vote—to accurately follow the evolution of the intentions, hesitations and the opinions formed about the candidates in the running—and in so doing, to better understand the dynamics of an election.</p>
<P>This collection reviews the results of the "French Electoral Panel," comparing a sample of 1,846 voters who were interviewed four times over the length of the French presidential and legislative elections of the spring of 2007. An achievement of the most eminent specialists in electoral studies in France at the core of the Center for Political Science Research at Sciences Po (Cevipof), this group inquiry examines the different facets of the process forming the electoral outcome: the moment of decision, voter hesitations, how the voter follows the campaign, the influence of the image, the crossing of party lines, the game of abstention, (re)bipolarization, and the reassignment of voters.</p>
<P>Specific chapters of the study offer analysis and answers to different questions concerning the evolution of the relationship between the French and the vote. They also bring light to the uniqueness of the 2007 presidential election in French electoral history.</p>
<P>TABLE OF CONTENTS<br />
Chapter 1. The electoral process.<br />
Chapter 2. Party loyalty, crossing party lines, and abstention<br />
Chapter 3. The vote gap<br />
Chapter 4. The influential image of the candidate<br />
Chapter 5. When do voters decide?<br />
Chapter 6. The campaign trail: politicization, affirmation, and polarization<br />
Chapter 7. Fragmentation of the political agenda and the weakness of the issue vote.<br />
Chapter 8. Le Pen voters' crisis of faith.<br />
Chapter 9. The Bayrouist temptation.<br />
Chapter 10. A campaign in review: from the crystal ball to political logic. <br />
Chapter 11. The PEF (French Electoral Panel) 2007: issues of methodology.</p>
03
<P>In following the behavior of the same voters over the long term, and in interviewing them several times before, during, and after the election, this electoral panel study afforded the opportunity to trace the course of the vote—to accurately follow the evolution of the intentions, hesitations and the opinions formed about the candidates in the running—and in so doing, to better understand the dynamics of an election.</p>
<P>This collection reviews the results of the "French Electoral Panel," comparing a sample of 1,846 voters who were interviewed four times over the length of the French presidential and legislative elections of the spring of 2007. An achievement of the most eminent specialists in electoral studies in France at the core of the Center for Political Science Research at Sciences Po (Cevipof), this group inquiry examines the different facets of the process forming the electoral outcome: the moment of decision, voter hesitations, how the voter follows the campaign, the influence of the image, the crossing of party lines, the game of abstention, (re)bipolarization, and the reassignment of voters.</p>
<P>Specific chapters of the study offer analysis and answers to different questions concerning the evolution of the relationship between the French and the vote. They also bring light to the uniqueness of the 2007 presidential election in French electoral history.</p>
<P>TABLE OF CONTENTS<br />
Chapter 1. The electoral process.<br />
Chapter 2. Party loyalty, crossing party lines, and abstention<br />
Chapter 3. The vote gap<br />
Chapter 4. The influential image of the candidate<br />
Chapter 5. When do voters decide?<br />
Chapter 6. The campaign trail: politicization, affirmation, and polarization<br />
Chapter 7. Fragmentation of the political agenda and the weakness of the issue vote.<br />
Chapter 8. Le Pen voters' crisis of faith.<br />
Chapter 9. The Bayrouist temptation.<br />
Chapter 10. A campaign in review: from the crystal ball to political logic. <br />
Chapter 11. The PEF (French Electoral Panel) 2007: issues of methodology.</p>
02
In following the behavior of the same voters over the long term, during and after the election, this electoral panel study afforded the opportunity to trace the course of the vote and in so doing, to better understand the dynamics of an election.
04
<p>
<strong>Introduction / LA DYNAMIQUE DU CHOIX ÉLECTORAL </strong><br />
<em>Bruno Cautrès et Anne Muxel</em><br />
L'intérêt d'un panel électoral<br />
L'analyse du vote en tant que processus de décision<br />
Personnalisation des enjeux et contexte de forte politisation<br />
Classements et reclassements électoraux</p>
<p>
<strong>Chapitre 1 / LE PROCESSUS DE LA DÉCISION ÉLECTORALE</strong><br />
<em>Bruno Cautrès et Anne Muxel</em><br />
Les temporalités du vote<br />
Mobilités et fluidité</p>
<p>
<strong>Chapitre 2 / LOYAUTÉS, MOBILITÉS, ABSTENTIONS</strong><br />
<em>Anne Muxel</em><br />
Entre les deux tours présidentiels : une « mobilité contrainte »<br />
De la présidentielle aux législatives : « mobilité choisie » et abstention<br />
La séquence présidentielle-législatives : la mobilité domine<br />
La stabilité plus prévisible que la mobilité</p>
<p>
<strong>Chapitre 3 / L'ESPACE DES POSSIBLES ÉLECTORAUX</strong><br />
<em>Vincent Tiberj et Bruno Cautrès</em><br />
Comment les alignements multiples travaillent-ils l'électorat ?<br />
Espace des possibles et reconfigurations électorales<br />
Espace des possibles et parcours électoraux</p>
<p>
<strong>Chapitre 4 / L'INFLUENCE DÉCISIVE DES IMAGES</strong><br />
<em>Daniel Boy et Jean Chiche</em><br />
Trajets d'images et trajets de vote<br />
Stabilités<br />
Mobilités<br />
Espaces des images et des trajets de vote</p>
<p>
<strong>Chapitre 5 / QUAND LES ÉLECTEURS SE DÉCIDENT-ILS ?</strong><br />
<em>Bruno Cautrès et Anne Jadot</em><br />
L'indécision dans l'explication temporelle du vote<br />
L'(in)décision électorale en 2007<br />
Les logiques sociopolitiques dans le timing de la décision pour le premier tour<br />
Quand et comment les électeurs se décident-ils pour le second tour de la présidentielle ?<br />
Ce que le moment du choix apprend sur la décision électorale</p>
<p>
<strong>Chapitre 6 / LE SUIVI DE LA CAMPAGNE</strong><br />
POLITISATION, CONFIRMATION ET POLARISATION<br />
<em>Thierry Vedel</em><br />
Le suivi de la campagne : intensité et itinéraires<br />
La relation à la campagne<br />
Campagne et décision électorale<br />
Conclusion</p>
<p>
<strong>Chapitre 7 / AGENDA ÉLECTORAL ET VOTE SUR ENJEUX</strong><br />
<em>Nicolas Sauger</em><br />
L'agenda électoral en 2007<br />
Perception et opinion sur les enjeux<br />
Enjeux et décision électorale</p>
<p>
<strong>Chapitre 8 / LA « DÉFIDÉLISATION » DES ÉLECTEURS DE JEAN-MARIE LE PEN</strong><br />
<em>Pascal Perrineau</em><br />
Un éclatement des itinéraires de vote des électeurs lepénistes de 2002<br />
Les logiques de l'éclatement de l’électorat lepéniste de 2002 au premier tour de l’élection présidentielle de 2007 : une forte dispersion<br />
Le tropisme sarkozyste des électeurs lepénistes au second tour de l’élection présidentielle de 2007<br />
L’éclatement électoral s’amplifie au premier tour des élections législatives<br />
Le « déboussolement électoral » du second tour des élections législatives<br />
La question de la confiance au coeur de la reconquête électorale</p>
<p>
<strong>Chapitre 9 / LA TENTATION BAYROUISTE</strong><br />
<em>Sylvie Strudel</em><br />
Les itinéraires Bayrou entre 2002 et 2007 : loyalty<br />
Des votes de 2002 à un vote Bayrou 2007 : exit and voice<br />
Itinéraires bayrouistes du premier au second tour de la présidentielle<br />
Vers les législatives</p>
<p>
<strong>Chapitre 10 / RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ÉLECTORALE</strong><br />
DE LA CHRONOLOGIE AUX LOGIQUES POLITIQUES<br />
<em>Claude Dargent et Martine Barthélemy</em><br />
Le « modèle » : le premier tour de l’élection présidentielle<br />
Les autres scrutins de 2007 : variations autour du modèle initial</p>
<p>
<strong>Chapitre 11 / LE PANEL ÉLECTORAL FRANÇAIS 2007</strong><br />
ENJEUX DE MÉTHODE<br />
<em>Viviane Le Hay</em><br />
L’approche longitudinale dans la sociologie électorale française<br />
La perte de répondants en 2007 : de la permanence dans le changement</p>
<p>
<strong>Conclusion / DE L’INTÉRÊT D’UN PANEL</strong><br />
<em>Bruno Cautrès et Anne Muxel</em><br />
Les avantages comparatifs de la méthode du panel électoral<br />
Les vertus des données de panel<br />
Pérenniser un Panel électoral français</p>
<p>
<strong>BIBLIOGRAPHIE</strong></p>
<p>
<strong>ANNEXES MÉTHODOLOGIQUES</strong><br />
<em>Viviane Le Hay</em></p>
<p>
<strong>ÉPHÉMÉRIDE</strong><br />
<em>Claude Dargent et Martine Barthélemy</em></p>
23
01
https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/titles/27246100333160/extras/Preface_Cautres.pdf
23
01
https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/titles/27246100333160/extras/Preface_Cautres_eng.pdf
25
<br />
44
<p>Des monographies présentant les résultats de recherches inédites dans les différentes disciplines des sciences humaines et sociales.</p>
07
03
01
https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/titles/27246100333160/images/7dd2ae7db7d18ee7c9425e38df1af5e2/THUMBNAIL/9782724611076.jpg
20150812
08
03
01
https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/persons/341.jpg
08
03
01
https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/persons/436.jpg
02
https://www.pressesdesciencespo.fr/fr/livre/?GCOI=27246100333160
06
3052724600018
Presses de Sciences Po
01
06
3052724600018
Presses de Sciences Po
04
20090330
2009
01
WORLD
08
16.58
oz
08
470
gr
06
3012902940000
Harmonia Mundi Livre
+ 33 4 90 49 58 05
+ 33 4 90 49 58 35
adv-livre@hmlivre.com
33
http://www.harmoniamundilivre.com
http://www.harmoniamundilivre.com
29
http://www.sodis.fr/
06
FR 01 1 20100330
20
04
02
02
STRD
02
28.50
EUR
R
5.50
27.01
1.49