Presses de Sciences Po
onixsuitesupport@onixsuite.com
20240328
fre
COM.ONIXSUITE.9782724612332
03
01
Presses de Sciences Po
01
SKU
978-2-7246-1233-2
02
2724612337
03
9782724612332
15
9782724612332
BC
01
Références
01
Pas de paix sans justice ?
Le dilemme de la paix et de la justice en sortie de conflit armé
06
No Peace Without Justice?
The dilemma of peace and justice after armed conflict
01
GCOI
27246100350770
1
A01
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer
Jeangène Vilmer, Jean-Baptiste
Jean-Baptiste
Jeangène Vilmer
<p>Directeur de l'Institut de recherchestratégique de l’École militaire (IRSEM),ministère des Armées.</p>
1
01
fre
300
00
300
03
POL000000
29
2012
3283
SCIENCES POLITIQUES
24
Internet Hierarchy
Relations internationales
24
Internet Hierarchy
Droit
24
Internet Hierarchy
Géopolitique
24
Internet Hierarchy
International
24
Internet Hierarchy
Monde & sociétés
24
Internet Hierarchy
Monde et sociétés
24
Internet Hierarchy
Société
93
JP
01
06
01
<P>
En sortie de conflit armé, faut-il poursuivre ceux qui ont commis des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité, voire un génocide, ou les intégrer au processus de transition au nom de la paix? Les poursuivre risque de déstabiliser la société; mais ne pas le faire peut mener au même résultat, une paix achetée par l'impunité risquant d'être provisoire.</p>
<P>
L'auteur examine ce dilemme à la lumière de l’histoire du droit pénal international, de Nuremberg à nos jours, et à l’aide de nombreux exemples, des Balkans à la Libye en passant par le Rwanda et le Darfour. Il s’interroge sur le rôle des tribunaux internationaux: sont-ils une condition de la paix (pas de paix sans justice) ou au contraire un obstacle (pas de justice sans paix)? Ont-ils un effet dissuasif? Peut-on dépasser le dilemme? Se pose aussi la question des relations qu’entretiennent deux acteurs majeurs de la scène internationale: le Conseil de sécurité, organe politique chargé du maintien de la paix et de la sécurité, et la Cour pénale internationale, organe judiciaire chargé de poursuivre les auteurs des crimes les plus graves. La Cour pénale internationale est-elle vraiment indépendante du Conseil de sécurité et, surtout, doit-elle l’être?</p>
<P>
Une réflexion essentielle, en ce début de siècle, face au retour des guerres.<br />
</p>
03
<P>
En sortie de conflit armé, faut-il poursuivre ceux qui ont commis des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité, voire un génocide, ou les intégrer au processus de transition au nom de la paix? Les poursuivre risque de déstabiliser la société; mais ne pas le faire peut mener au même résultat, une paix achetée par l'impunité risquant d'être provisoire.</p>
<P>
L'auteur examine ce dilemme à la lumière de l’histoire du droit pénal international, de Nuremberg à nos jours, et à l’aide de nombreux exemples, des Balkans à la Libye en passant par le Rwanda et le Darfour. Il s’interroge sur le rôle des tribunaux internationaux: sont-ils une condition de la paix (pas de paix sans justice) ou au contraire un obstacle (pas de justice sans paix)? Ont-ils un effet dissuasif? Peut-on dépasser le dilemme? Se pose aussi la question des relations qu’entretiennent deux acteurs majeurs de la scène internationale: le Conseil de sécurité, organe politique chargé du maintien de la paix et de la sécurité, et la Cour pénale internationale, organe judiciaire chargé de poursuivre les auteurs des crimes les plus graves. La Cour pénale internationale est-elle vraiment indépendante du Conseil de sécurité et, surtout, doit-elle l’être?</p>
<P>
Une réflexion essentielle, en ce début de siècle, face au retour des guerres.<br />
</p>
02
Examinant l'histoire de la justice pénale internationale, de Nuremberg à nos jours, à l'aide d'exemples, des Balkans à la Libye en passant par le Rwanda et le Darfour, ce livre s'interroge sur l'effet pacificateur de la justice et sur ses limites.
01
<P>
After armed conflict, must those who committed war crimes, and crimes against humanity, such as genocide, be prosecuted, or integrated into the transition process in the name of peace? Prosecuting them risks a destabilization of society, but doing nothing could lead to the same result, a peace bought by a risky provisional impunity.</p>
<P>
The author examines this dilemma in light of the history of international penal law, from Nuremberg to today, and with the aid of numerous examples, from the Balkans to Libya, touching on Rwanda and Darfour. He examines the role of international tribunals: are they a condition of peace (no peace without justice) or instead an obstacle to peace (no justice without peace)? Do they have dissuasive effects? Can one surpass this dilemma?</p>
<P>
He also poses the question of the relationship engaging two major actors on the political stage: the Security Council, a political body charged with the maintenance of peace and security, and the international penal court, a judiciary body responsible for prosecuting the authors of the most serious crimes. Is the international penal court really independent from the Security Council, and more importantly, must it be? An essential reflection, at the beginning of this century, facing the return of war.</p>
<P>
<strong>Jean-Baptiste Jeangène Vilmer</strong>, philosopher and Juris Doctor, is a researcher of international law on the law faculty at McGill University (Canada). Author of a dozen works, among them Réparer l'irréparable. Les réparations aux victimes devant la Cour pénale internationale (PUF, 2009) et Turkménistan (CNRS Éditions, 2010), he has taught at the War Studies department at King's College of London.<br />
</P>
03
<P>
After armed conflict, must those who committed war crimes, and crimes against humanity, such as genocide, be prosecuted, or integrated into the transition process in the name of peace? Prosecuting them risks a destabilization of society, but doing nothing could lead to the same result, a peace bought by a risky provisional impunity.</p>
<P>
The author examines this dilemma in light of the history of international penal law, from Nuremberg to today, and with the aid of numerous examples, from the Balkans to Libya, touching on Rwanda and Darfour. He examines the role of international tribunals: are they a condition of peace (no peace without justice) or instead an obstacle to peace (no justice without peace)? Do they have dissuasive effects? Can one surpass this dilemma?</p>
<P>
He also poses the question of the relationship engaging two major actors on the political stage: the Security Council, a political body charged with the maintenance of peace and security, and the international penal court, a judiciary body responsible for prosecuting the authors of the most serious crimes. Is the international penal court really independent from the Security Council, and more importantly, must it be? An essential reflection, at the beginning of this century, facing the return of war.</p>
<P>
<strong>Jean-Baptiste Jeangène Vilmer</strong>, philosopher and Juris Doctor, is a researcher of international law on the law faculty at McGill University (Canada). Author of a dozen works, among them Réparer l'irréparable. Les réparations aux victimes devant la Cour pénale internationale (PUF, 2009) et Turkménistan (CNRS Éditions, 2010), he has taught at the War Studies department at King's College of London.<br />
</P>
02
Examining the history of international criminal justice, from Nuremberg to today, with the aid of numerous examples from the Balkans to Libya, touching on Rwanda and Darfur, this book questions the pacifying effect of justice and its limitations.
04
<p>
<strong>PREMIÈRE PARTIE Le dilemme de la paix et de la justice</strong></p>
<p>
<strong>Chapitre 1 / LE DILEMME DANS L'HISTOIRE DE LA JUSTICE PÉNALE INTERNATIONALE</strong><br />
Nuremberg et Tokyo<br />
Les tribunaux ad hoc1<br />
Les juridictions pénales internationalisées ou hybrides</p>
<p>
<strong>Chapitre 2 / L'EFFET PACIFICATEUR DE LA JUSTICE ET SES LIMITES</strong><br />
Mettre hors-jeu et dissuader<br />
Des limites structurelles<br />
La justice internationale est-elle dissuasive ?<br />
Le problème de la crédibilité<br />
La justice pénale est trop rétributive<br />
La paix au prix de la justice</p>
<p>
<strong>DEUXIÈME PARTIE Les relations entre la Cour pénale internationale et le Conseil de sécurité</strong></p>
<p>
<strong>Chapitre 3 / CONCILIER LA PAIX ET LA JUSTICE</strong><br />
L'exagération de la menace contre la paix<br />
L'exagération de la menace contre la justice<br />
Au-delà de l’opposition entre réalisme et idéalisme<br />
Le dépassement du dilemme</p>
<p>
<strong>Chapitre 4 / QUAND LA PAIX A BESOIN DE LA JUSTICE : LA SAISINE DE LA COUR</strong><br />
Caractéristiques de la saisine<br />
Inconvénients de la saisine<br />
Avantages de la saisine<br />
Les premières saisines</p>
<p>
<strong>Chapitre 5 / QUAND LA PAIX NE VEUT PLUS DE LA JUSTICE : LA SUSPENSION DES TRAVAUX DE LA COUR</strong><br />
Justification et genèse de l’article 16<br />
Les limites de la suspension<br />
Les problèmes liés à la suspension</p>
<p>
<strong>Chapitre 6 / RÉSOLUTIONS DU CONSEIL DE SÉCURITÉ À LA LÉGALITÉ DISCUTABLE : DE L’IMMUNITÉ À L’IMPUNITÉ</strong><br />
Le détournement de l’article 16 dans les résolutions 1422 et 1487<br />
L’immunité accordée à certains individus<br />
Le risque de la perception d’une justice à sens unique</p>
<p>
<strong>Chapitre 7 / QUAND LA COUR EMPIÈTE SUR LA CHASSE GARDÉE DU CONSEIL DE SÉCURITÉ : LE CRIME D’AGRESSION</strong><br />
La compétence de la Cour<br />
La subordination de la Cour au Conseil de sécurité<br />
La complémentarité : responsabilité étatique et responsabilité individuelle<br />
L’amendement de 2010</p>
<p>
<strong>Conclusion</strong><br />
</p>
25
<br />
44
<p>Des panoramas, synthèses, états de l'art («Théories», «Dictionnaires», etc.), ouvrages de pensée destinés à faire date dans leur discipline.</p>
07
03
01
https://www.pressesdesciencespo.fr/resources/titles/27246100350770/images/b5200c6107fc3d41d19a2b66835c3974/THUMBNAIL/9782724612332.jpg
20150812
02
https://www.pressesdesciencespo.fr/fr/livre/?GCOI=27246100350770
06
3052724600018
Presses de Sciences Po
01
06
3052724600018
Presses de Sciences Po
00
20111114
2011
01
WORLD
08
10.58
oz
08
300
gr
06
3012902940000
Harmonia Mundi Livre
+ 33 4 90 49 58 05
+ 33 4 90 49 58 35
adv-livre@hmlivre.com
33
http://www.harmoniamundilivre.com
http://www.harmoniamundilivre.com
29
http://www.sodis.fr/
06
FR 01 1 20121114
20
04
02
02
STRD
02
18.50
EUR
R
5.50
17.54
0.96