Responsible for both protecting and judging minors, the juvenile justice system is one of the symbols of the universalism of the Republic. But does it treat all those who appear before it the same way? Arthur Vuattoux conducted his research with two courts, followed several hearings, and analysed over two hundred cases involving adolescents. His verdict is that gender norms have a profound impact on the way in which the professionals consulted by the judges, and the judges themselves, perceive deviance at this age. They tend to readily equate boys' deviance with the acts they commit and the role of the peer-group, while sexualising and medicalising girls' behaviour. This differentiated treatment goes beyond issues of gender, however, it also touches on race, age, and social class. It contributes to the production and consolidation of systemic discrimination against minority groups within the justice system itself.
Introduction
I — L'ORDRE DE GENRE AU TRIBUNAL POUR ENFANTS
Chapitre 1 – Scènes de la vie judiciaire quotidienne
Un concours de danse qui tourne mal
Des garçons à l'intimité peu interrogée
Trois délinquants et une mère : chronique sociologique d'un procès aux assises
Chapitre 2 – Féminités et masculinités au tribunal pour enfants
Sexualisation et sanitarisation des adolescentes déviantes
Les garçons confrontés à la justice : masculinité et marginalisation
Chapitre 3 – Le genre comme grille de lecture ordinaire des situations des justiciables
La notion de grille de lecture genrée
Qualifier les différences de traitement. Justice personnalisée, biais de genre ou discrimination institutionnelle ?
II — PRIVILÈGES ET OPPRESSIONS DE GENRE, RACE, CLASSE ET ÂGE
Pour une lecture renouvelée du traitement judiciaire des adolescents
Chapitre 4 – Quatre jeunes filles « bien sous tous rapports ». Privilèges liés aux rapports de genre, race et classe dans une procédure de composition pénale
Un détail de taille : le choix de la composition pénale
Présentation de soi et conditions de vie des adolescentes : la marque de la classe et de la race
L’implication des parents, atout pour un traitement plus favorable
D’un cas singulier à l’idée d’une justice perméable aux rapports de pouvoir : ce que ces jeunes filles disent des privilèges au tribunal pour enfants
Chapitre 5 – Dans le quotidien du tribunal pour enfants : oppressions de genre, race, classe et âge
Déviances parentales et essentialisme dans le traitement judiciaire
Stigmates sociaux et lectures culturalistes des situations
La gêne institutionnelle face aux handicaps des jeunes
Corps conformes, corps déviants
Chapitre 6 – Le cas des « jeunes filles roumaines », révélateur des discriminations à l’oeuvre dans l’espace judiciaire
Une discrimination inscrite dans l’histoire de l’Europe
Des discriminations globales aux discriminations locales : les jeunes Roms face à la justice
Le traitement judiciaire singulier des « jeunes filles roumaines »
Un double rejet des « jeunes filles roumaines » : hors de la féminité et hors de l’adolescence
Conclusion
Les apports d’une approche intersectionnelle des actes d’État
Universalisme juridique, inégalités et discriminations
Horizons critiques
Remerciements
Bibliographie
Table des documents