Revue française de sociologie 65-4, octobre-décembre 224

Dans leur introduction à ce numéro, Patrick Peretti-Watel, Nathalie Bajos et Michel Dubois montrent comment la pandémie de Covid-19 a élargi les horizons des sciences sociales, révélant les dimensions sociales d'une crise présentée comme sanitaire. Ils insistent sur les reconfigurations du travail, de l’information et des savoirs en contexte d’incertitude.
Alexis Rayapoullé, Claire Beaudevin et Jean-Paul Gaudillière analysent la stratégie « Tester, tracer, isoler » comme un dispositif sociotechnique. Leur article met en lumière les « bricolages » locaux face aux limites structurelles de la santé publique et les tensions entre approches techniques et sociales dans la gestion de la crise.
Émilie Biland, Cyrine Gardes et Jérôme Pélisse explorent l’appropriation du « droit pandémique » par les professionnel·les du secteur social et médico-social. À partir d’une enquête qualitative, ils montrent comment ces acteurs et actrices ont négocié, adapté et parfois détourné les normes juridiques pour maintenir le lien avec les publics vulnérables, tout en subissant une intensification du travail et une fragmentation accrue du secteur.
Margot Roisin-Jonquières étudie les effets du confinement sur les rapports au travail des conducteurs routiers, entre sentiment de mépris, réaffirmation de l’utilité sociale et recomposition des hiérarchies internes au groupe. Elle éclaire les mécanismes de valorisation d’une profession marquée par une condition subalterne.
Anaïs Lehmann s’intéresse à la manière dont des travailleuses « non essentielles », les vendeuses d’une boutique de prêt-à-porter, ont vécu les confinements, entre réévaluation du travail, protestations quotidiennes et amorce d’une mobilisation syndicale. L’article éclaire les tensions entre inactivité contrainte et quête de sens professionnel.