The term "Righteous of France" makes reference to "Righteous Among the Nations" created by the Hebrew State. The expression has been reclaimed by French public powers. The author confrontes several of questions posed by contemporary debates on memory. Read More
The term "Righteous of France" makes reference to the title "Righteous Among the Nations" created by the Hebrew State in 1953 in order to honor those who had saved Jews. The expression has been reclaimed by French public powers, to the point of inspiring, in January 2007, a specific commemoration and induction of the "Righteous" into the Panthéon. Why, with all the controversy surrounding the state's "exploitation of memory" (which erupts at frequent intervals), didn't this induction raise a single comment?
Sarah Gensburger traces the history resulting in this public commemoration, confronting several of the questions posed by contemporary debates on memory: to what extent can one speak of "the politics of memory?" Which "effects" do public commemorations have on society? Is there a link between the "rise of communalism" and "the inflation of commemorations?" In proposing a new objective of standard sociology of public action, this work offers another approach to collective memory in its relationship with politics.
A graduate student qualified in Social Sciences, Sarah Gensburger holds a doctorate in sociology.
Introduction / DES « JUSTES PARMI LES NATIONS» AUX « "JUSTES" DE FRANCE »
Faire des politiques de la mémoire un objet de la science politique
Qu'y a-t-il de politique dans les politiques de la mémoire ?
Chapitre 1 / LA MÉMOIRE COMME INSTRUMENT DE POLITIQUE ÉTRANGÈRE
À la recherche de la décision
Mise en oeuvre de l'action publique et controverses
De la décision politique à la mise en œuvre de l'action publique
Chapitre 2 / ENTREPRENEURS DE MÉMOIRE ET CONFIGURATION FRANÇAISE
Mobilisation d'acteurs pour la remémoration des Justes
Institutionnalisation du terme de « Justes » dans un espace français
Mise en place d'une configuration française
Chapitre 3 / POLITIQUE DE LA MÉMOIRE ET TRANSFERT
Appropriation du terme de « Juste parmi les nations » par l’État français
Discours présidentiel et institutionnalisation
Effets sociaux de la mise en place d’une commémoration des « Justes de France »
Chapitre 4 / LA JOURNÉE NATIONALE COMME INSTRUMENT D'ACTION PUBLIQUE
Changement dans la conduite de l’action publique
Modification de l’instrument importé
Création de la catégorie de « "Justes" de France » et manifestation d’un paradigme
Chapitre 5 / NORMES SOCIALES ET CATÉGORIES MÉMORIELLES
La reprise du terme israélien : un phénomène global
Le cas belge
Le cas polonais
Chapitre 6 / POLITIQUE DE LA MÉMOIRE ET INSTITUTIONS
Une commémoration coproduite
Commémoration nationale et discours communautaires
Nouvelle approche des rapports entre mémoire et action publique
Épilogue / LES JUSTES DE FRANCE AU PANTHÉON
Une cérémonie française
Une cérémonie coproduite
Une cérémonie appropriée
Une cérémonie consensuelle
CONCLUSION
Apports et limites de l’approche généalogique
L’analyse des politiques publiques de la mémoire
Annexe 1 : Méthodologie et corpus
Annexe 2: Références détaillées de textes officiels
Annexe 3: Bref glossaire historique