What do contemporary uses of parity and diversity, as well as controversies surrounding the so-called "gender theory", say about the French principle of equality? How do they help us to understand the persistence of economic and social inequalities despite equality being enshrined in the law?
A cross-cutting analysis of reports, speeches, quantitative data and qualitative studies shows that by transforming the factors of exclusion and discrimination into factors of inclusion, the promotion of parity and diversity produces a form of equality under condition ofthe performance of differencesfor the “non-brother”.
Policies of inclusion in the name of the wealth of differences do not, in fact, challenge the central role that gender and racial complementarity play in the political order. On the contrary, they are used as conditions and justifications. By re-appropriating certain critical approaches, in particular feminist and postcolonial perspectives, these policies contribute to the neoliberal paradigm, going so far as to commodify the principle of equality.
In order for equality to regain its political weight, isn't it time for us to condemn this neoliberal ruse, which consists of paralysing — even poisoning — equality, while simultaneously singing its praises?
Préface de Janine Mossuz-Lavau
Introduction / L'HORIZON RÉPUBLICAIN D'ÉGALITÉ À L'ÉPREUVE DE LA PARITÉ ET DE LA DIVERSITÉ
Chapitre 1 / DES DILEMMES DE LA PENSÉE RÉPUBLICAINE DE L'ÉGALITÉ
L'égalité dans l’ordre lexical républicain français
Puissance critique des idéaux républicains
Vers une égalité des singularités ?
L’égalité des singularisés dans le processus démocratique
Chapitre 2 / « THÉORIE DU GENRE », PARITÉ, DIVERSITÉ : LA NOVLANGUE PARLE-T-ELLE POLITIQUE ?
La République française au défi de l’égalité femmes-hommes et de la démocratie sexuelle
La promotion de la parité et de la diversité, diversion à la lutte contre les inégalités économiques ?
Du fondamentalement économique au « simplement culturel » : où est le politique ?
In-cohérence égalitaire de la République française
Chapitre 3 / UNE ÉGALITÉ SOUS CONDITIONS DE PERFORMANCE DE LA DIFFÉRENCE : UNE RUSE DE LA RAISON NÉOLIBÉRALE
La parité « à la française » : une révolution conservatrice ?
Réappropriation des revendications de diversité par un républicanisme néolibéral
Le principe d’égalité au défi de l’investissement social : la priorité de l’utile sur le juste
De l’utilité commune à la performance sociale : une marchandisation de l’égalité
Conclusion / PRENDRE L'ÉGALITÉ AU SÉRIEUX
Postface de Joan W. Scott
L'USINE NOUVELLE
ETHIQUE ET INDUSTRIE - Que disent les scientifiques? Que font les industriels? Qui sont les opposants? Qu'impose la loi ?
Les résultats d'Interphone, la plus vaste étude épidémiologique portant sur le lien éventuel entre l'utilisation du téléphone portable et l'apparition de tumeurs au cerveau, devraient être connus dans les prochains mois. Commandée par l'OMS en 1999 et menée dans 13 pays, cette étude très attendue par les pouvoirs publics, les industriels et les associations ne devrait cependant pas trancher sur la dangerosité de l'utilisation des téléphones portables.
Une absence de conclusion qui ne peut qu'alimenter les craintes sur la
nocivité des ondes radiofréquences (téléphones mobiles, antennes relais et Wi-Fi). • CAMILLE CHANDÈS ET HASSAN MEDDAH