Du serment d'Hippocrate aux réalités du terrain, les politiques de sécurité et de contrôle des flux migratoires en France et en Europe posent la question de la place et de la représentation du soignant. Le décalage entre impératifs humanitaire et sécuritaire heurte la déontologie médicale et conduit les praticiens à s'interroger sur leur rôle.
Au gré des réflexions juridiques, sociologiques, historiques et économiques ainsi qu'à travers les témoignages d’acteurs de terrain, cet ouvrage vise à éclairer le paradoxe médical et social qui résulte du face-à-face entre l’État providence et l’État vigile. Il propose une réflexion sur le dilemme démocratique provoquée par la confrontation de la logique sécuritaire et de l’intervention humanitaire.
Première partie
État providence et État vigile : le paradoxe humanitaire ?
L'évolution de la prise en charge des plus démunis par le système de santé
Pierre Bourdelais
Le droit de l’action sociale entre État providence et État vigile : d’hier à aujourd’hui
Michelle Borgetto
Quand la prise en charge médicale s’oppose aux incitations économiques des individus
Véronique Parel
Débat avec la salle
Le droit à la santé des migrants/étrangers
Arnaud Veïsse
La mise en place des ARS et la régularisation pour soin des migrants
Brigide Maigret
Récit d’une expérience de terrain
François Wilthien
Les nouvelles formes d’entraves à l’aide humanitaire en France
Jean-François Corty
Débat avec la salle
Deuxième partie
Logique sécuritaire et ressource humanitaire : le dilemme démocratique
La psychiatrie
Antoine Lazarus
Les difficultés de l’action médicale auprès des populations roms
Bernard Moriau
Prostitution : les effets de la loi de sécurité intérieure
Laurent Geffroy
Débat avec la salle
La santé publique et la pauvreté au XIXe siècle
Gérard Jorland
Qu’est ce qu’une éthique solidaire ?
Philippe Bataille
L’exclusion et le juge
Katherine Cornier
Débat avec la salle