Séminaire de Michel Foucault du 17 mai 1979 au Collège de France-Le dialogue Foucault-Veyne : questions d'historiens, questions de philosophes ?-« Serais-je anthropologue ? » L'histoire foucaldienne à l'épreuve de son auto-critique- La praxéologie est-elle vraiment un anti-universalisme ? Foucault, Veyne, Mises et les « gens » Read More
Ce numéro s'organise autour d'un document inédit : la transcription d'un séminaire qui se tint le 17 mai 1979 dans le bureau de Michel Foucault au Collège de France, avec Paul Veyne, autour de son essai « Foucault révolutionne l’histoire ».
Exceptionnelle, cette archive éclaire la nature du dialogue noué entre le philosophe et l’historien au cours de cette période et offre le rare exemple d’une discussion durant laquelle Michel Foucault remet en question sa propre démarche. Par sa richesse et sa complexité, elle constitue un maillon essentiel entre la table ronde avec les historiens autour de Surveiller et punir (20 mai 1978) et la problématique du « gouvernement » déclinée sous l’angle de la raison d’État en 1978 et de la biopolitique et du libéralisme en 1979. Elle met en évidence le lien étroit qui unit, chez Foucault, la réflflexion sur les conditions méthodologiques d’une pratique historienne et son projet d’une « critique de la raison politique ».
MICHEL FOUCAULT, PAUL VEYNE ET AL., Séminaire de Michel Foucault du 17 mai 1979 au Collège de France
MICHEL SENELLART, Le dialogue Foucault-Veyne : questions d'historiens, questions de philosophes ?
FLORENCE HULAK, « Serais-je anthropologue ? » L’histoire foucaldienne à l’épreuve de son auto-critique
LUCA PALTRINIERI, La praxéologie est-elle vraiment un anti-universalisme ? Foucault, Veyne, Mises et les « gens »
CAROLINA VERLENGIA, Comment écrire l’histoire ? Le problème de l’intelligibilité historique dans le dialogue entre Foucault et Veyne