Sociétés contemporaines 134-135, 2024

Cinquante ans après la loi légalisant l'avortement en France et presque soixante ans après celle légalisant la contraception, le recours aux méthodes médicales permettant d'éviter de concevoir est devenu un phénomène massif en France : aucun produit pharmaceutique n’est utilisé à une
fréquence et une durée aussi élevées et à une échelle aussi importante. Bien que la diffusion de ces technologies de la reproduction s’accompagne de discours vantant les bienfaits de leur utilisation, la recherche prend encore peu en compte les mécanismes de promotion de la contraception.

Ce dossier entend initier le développement de travaux à la fois empiriques et théoriques qui analysent la façon dont la contraception a été promue historiquement, et l’est encore aujourd’hui. Pour ce faire, il
interroge la manière dont les différents acteurs et actrices du champ de la contraception soutiennent cette technologie de la reproduction, dans une démarche qui vise à resituer leur point de vue. Grâce à l’étude des discours des laboratoires pharmaceutiques et des médecins, le dossier montre comment la contraception est promue comme moyen d’asseoir un ordre social dominant, et, finalement, souvent éloigné des revendications féministes qu’elle symbolise.

Côté varia, Félicien Faury propose des pistes analytiques pour envisager l’articulation entre racisme et vote d’extrême droite. De son côté, Mathéa Boudinet questionne la norme d’emploi à partir d’une enquête par entretiens biographiques réalisée auprès de personnes handicapées, tandis qu’Alexandre Robert interroge les styles de pratiques existant dans le domaine de l’improvisation musicale. Par ailleurs, Estelle Bonnet et Élise Verley reviennent sur les différents engagements des jeunes participant·es au concours des meilleur·es apprenti·es de France. Enfin, la rubrique En lutte est consacrée à la mise en cause des libertés académiques aux États-Unis depuis le retour de Donald Trump au pouvoir.