Sommaire : Le scrutin binominal paritaire-Activité rémunérée et temps consacré aux études supérieures-La relation firme-analyste explique-t-elle les erreurs de prévision des analystes ?-Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs-Hétérogénéité des préférences individuelles-Le travail est-il soluble dans le capitalisme ? Lire la suite
Trois analyses empiriques sont présentées ici, concernant respectivement les liens entre l'exercice d’une activité rémunérée et la réussite aux examens dans le supérieur, l’impact de la relation entre une firme et un analyste financier sur la précision des prévisions produites, les déterminants des choix individuels d’alimentation en eau potable en France. Le numéro comprend également une évaluation des réformes du système électoral à partir du cas du changement du mode d’élection des conseillers départementaux
français, ainsi qu’une étude sur ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs, à partir de données expérimentales recueillies lors du premier tour des élections présidentielles de 2012. Un dernier texte s’intéresse à l’oeuvre de Moishe Postone.
Le scrutin binominal paritaire : un regard d'ingénierie électorale
Michel Le Breton, Dominique Lepelley, Vincent Merlin, Nicolas Sauger
Activité rémunérée et temps consacré aux études supérieures
François-Charles Wolff
La relation firme-analyste explique-t-elle les erreurs de prévision des analystes ?
Régis Breton, Sébastien Galanti, Christophe Hurlin, Anne-Gaël Vaubourg
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français
Isabelle Lebon, Antoinette Baujard, Frédéric Gavrel, Herrade Igersheim, Jean-François Laslier
Hétérogénéité des préférences individuelles, perception de la qualité et choix d’alimentation en eau potable en France.
Un Logit multinomial à facteurs d’échelle
Olivier Beaumais, Paul Veyronnet
Le travail est-il soluble dans le capitalisme ?
Apports et limites de l’interprétation de Marx par Moishe Postone
Richard Sobel