Ce numéro témoigne de la multiplication des travaux - francophones et anglo-américains - portant sur la notion d'« instruments de l'action publique » et clarifie cette notion aux contours de plus en plus « élastiques ». Lire la suite
Ce premier numéro du volume 61 témoigne de la multiplication des travaux - francophones et anglo-américains - portant sur la notion d'« instruments de l'action publique ». Pour clarifier cette notion aux contours de plus en plus « élastiques », les auteurs invitent à en préciser les conditions d'utilisation, tant théoriques qu'empiriques.
Leurs articles contribuent aussi à démystifier la « rationalité technique » de ces instruments de gouvernement, source d'une prétendue neutralité politique. Qu'ils s'intéressent à la genèse de ces instruments ou à leurs usages, les chercheurs révèlent finalement toute la richesse des analyses instrumentales de l'action publique.
Introduction
Du « sauvetage des Juifs bulgares » et de l'exceptionnalité nationale : l’énigme d’un sens commun
Savoirs de la justice, de la fiction et de la controverse : des fragments sans dévoilement
Les contours spatio-temporels de l’enquête : pointillés, hachures et manques
Les nationalisations du passé par internationalisation : voix juives et non juives
Une sociologie historique de la guerre froide : mobilités, heurts et contingences
Chapitre 1 – La production judiciaire d’un récit des persécutions antijuives : la genèse d’une narration héroïque
Juger en temps de guerre : les missions contradictoires de la justice
L’(in)visibilisation des crimes antijuifs dans les « procès généraux »
La construction d’une cause judiciaire par les Juifs communistes bulgares
Le dessin de la scène judiciaire : les inculpés, les procureurs et la cour
Salle 11. Instantané
Les Allemands, les fascistes et le « bon peuple » : dessiner le périmètre de la culpabilité
Un fasciste est un antisémite... et réciproquement
L’euphémisation de la souffrance juive, produit du conflit entre communistes et sionistes ?
La postérité du tribunal : une élision centrale
Chapitre 2 – La déportation des Juifs du Belomorie à l’écran : négocier une lecture « socialiste » de la guerre
Édifier les masses en Bulgarie et en RDA : des cinémas politiques à armes inégales
Les présences élusives de la Shoah sur les écrans est-allemands et bulgares
Une coproduction, deux institutions, plusieurs agendas
Konrad Wolf et Angel Wagenstein : deux parcours croisés
Notes de tournage et autres digressions
Script, story-board et film : les effets de coupe et de cadrage
Deux guerres si différentes : le combat antifasciste et la résistance vus depuis la Bulgarie
Négocier une lecture est-est du nazisme : une germanité polychrome ?
Des destinées juives en mode mineur
La passivité juive, une affaire de genre ?
Des signes chrétiens pour une souffrance juive ? L’émergence d’un répertoire global
Chapitre 3 – La déportation des Juifs des territoires occupés : les mystérieux voyages d’une archive de 1943
Apposer des mots sur des images qui font silence : le jeu des inventaires archivistiques
Un film sans auteur et sans consigne ?
On n’y voit rien : regarder des cadres qui résistent à l’analyse
Du document à la production d’une preuve judiciaire : l’affaire Beckerle
La coopération judiciaire bulgaro-israélo-américano-ouest-allemande, un récit de guerre froide
Un documentaire sur l’affaire Beckerle ? Au croisement des arts et du renseignement
La diplomatie culturelle du « sauvetage des Juifs bulgares »
Quand le « sauvetage » passe à l’Ouest
Où tombe le rideau de fer ? Sofia-Washington-Jérusalem, les arts de la rareté et du désir
Chapitre 4 – Négocier une juste présence du « sauvetage » et des déportations : les controverses mémorielles de l’après-1989
La polyphonie retrouvée du passé : de l’OKPOE à Shalom, des vérités en (in)division
Quand l’histoire s’expose sur la scène médiatique
Qui écrira notre passé ? La renégociation des territoires du récit historique bulgare
Heurts de mots et de pierres dans les communautés juives originaires des Balkans
L’« affaire Blagovest Sendov » : la « forêt bulgare » dans le champ politique interne
Dimitar Pesev : une nouvelle topographie du souvenir
Chapitre 5 – Des disputes fécondes ? Mobilisations transnationales et institutionnalisation d’un espace de dissensus
Universitaires, experts et militants dans les recompositions du champ historiographique
Aux origines des controverses bulgaro-macédoniennes sur la Shoah
Les enjeux historiques et mémoriels saisis par les institutions européennes
Jeux d’échelle, jeux de quilles : la politique historique bulgare en débat
Se souvenir de la Shoah pour lutter contre l’antisémitisme : un espace de convergence ?
« Éclairer d’une lumière plus forte le chemin du futur » : sous le projecteur de l’intégration euro-atlantique
Conclusion
Contentieux historiographiques
Parler de la Shoah, c’est-à-dire d’autre chose
Voix juives dans l’écriture du passé
Défis d’écriture : feuilleter le temps, dire le vu
Annexe
Remerciements
Table des documents
Sources
Bibliographie sélective