Raisons politiques 95, août 2024
Produire les « bons » et les « mauvais » sujets féministes
Première édition
Comment mal dire « nous » ? Judith Butler et les différents écueils du « sujet féministe »-Penser les répressions épistémiques de l'universalisme au prisme des débats sur le lesbianisme et le voile islamique-Theorising the "Perspective of Exit" as a Political Position Concerning Paid Domestic Work Lire la suite
Explorer les tensions autour des « bons » et des « mauvais » sujets du féminisme : l'enjeu est crucial au regard de la résurgence contemporaine des mouvements féministes, mais aussi face aux nombreuses offensives anti-féministes.
Articulant théorie politique et sociologie des mobilisations, ce dossier analyse les mécanismes de production de sujets politiques légitimes ou illégitimes. Il met l’accent sur les dynamiques de contestation et de sauvegarde des positions dominantes au sein des mouvements, des organisations et de l’épistémologie féministe, à travers l’établissement de frontières, de hiérarchies et de processus de marginalisation.
Les contributions, qui s’appuient sur des terrains variés dans le temps et dans l’espace, explorent trois axes : les tensions dans la défifinition du sujet féministe, la division du travail militant, et les interactions avec les institutions. Elles éclairent les dynamiques d’exclusion au sein du féminisme, y compris celles opérant au nom de l’intersectionnalité, et dans des espaces peu étudiés comme le monde du travail ou les organisations internationales. Ce numéro souhaite ainsi contribuer de façon constructive et critique au renouveau de la théorisation féministe en France.
Spécifications
- Éditeur
- Presses de Sciences Po
- Directeur éditorial
- Emmanuelle David, Eléonore Lépinard,
- Revue
- Raisons politiques
- ISSN
- 12911941
- Langue
- français
- Catégorie (éditeur)
- Internet Hierarchy > Science politique > Théorie politique
- Catégorie (éditeur)
- Internet Hierarchy > Politique
- Catégorie (éditeur)
- Internet Hierarchy > Science politique
- BISAC Subject Heading
- POL000000 POLITICAL SCIENCE
- BIC subject category (UK)
- JP Politics & government > JPA Political science & theory
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- Date de première publication du titre
- 07 novembre 2024
- Type d'ouvrage
- Numéro de revue
Livre broché
- Details de produit
- 1
- Date de publication
- 07 novembre 2024
- ISBN-13
- 9782724642292
- Contenu du produit
- Text (eye-readable)
- Ampleur
- Pages chiffres romains : 218, Nombre de pages de contenu principal : 218
- Code interne
- 9782724642292
- Format
- 15,5 x 24 cm
- Poids
- 310 grammes
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Sommaire
LÉA VÉDIE-BRETÊCHER, Comment mal dire « nous » ? Judith Butler et les différents écueils du « sujet féministe »
ILANA ELOIT ET ÉLÉONORE LÉPINARD, Les « autres » du féminisme français. Penser les répressions épistémiques de l'universalisme au prisme des débats sur le lesbianisme et le voile islamique
ANA-MARIA SZILAGYI, Theorising the "Perspective of Exit" as a Political Position Concerning Paid Domestic Work
VIRGINIE DUTOYA, « Will the Real Bahujan Woman in the Room Please Stand up? » Production et contestation du sujet « femme » au sein du féminisme indien
IRÈNE DESPONTIN LEFÈVRE, Les enjeux d’un affichage intersectionnel. Tensions, méconnaissances et usages stratégiques de l’intersectionnalité au sein de #NousToutes
EMMANUELLE DAVID, « Bon » sujet féministe pour l’Occident, « mauvais » sujet au Maroc, et vice versa. La définition des sujets légitimes du féminisme à l’épreuve des logiques raciales et des rapports Nord-Sud
LUCILE QUÉRÉ, Au nom de l’intersectionnalité. Travail d’inclusion et reproduction d’un ordre racial et genré dans le self-help féministe
MANON TORRES, Cibler le « féminin universel » et invisibiliser les « mauvais » publics. Le positionnement des actrices de la politique d’égalité des sexes de la Ville de Paris
IOANA CÎRSTOCEA, Géopolitique de la « sororité ». Construire un sujet féministe universel dans le cadre onusien (1975-1995)