Le dossier de ce numéro prolonge les analyses féministes sur le travail invisible en s'intéressant, au-delà du travail domestique, aux processus d'invisibilisation du travail en cours dans différents espaces sociaux, pour certains relativement nouveaux. L'article de Fabrice Guilbaud et celui de John Krinsky et Maud Simonet portent, respectivement, sur les mécanismes de déni du travail effectué par les détenu(e)s et par les bénévoles et les allocataires de l'aide sociale dans les parcs de New York. A contrario, le texte de Dominique Vidal et Isabel Georges et celui de Romain Pudal examinent les phénomènes récents de visibilisation, sur les plans juridique et social, de catégories de travailleurs jusque-là non reconnus comme tels : les « nounous » et travailleuses sociales au Brésil et les pompiers volontaires en France. Si ce dossier souligne les limites et les résistances, à la fois objectives et subjectives, à la visibilisation, il permet d'approfondir deux questions : celle de l’extension du domaine de l’invisible de l’espace domestique à celui de l’espace public et celle des liens entre rapports sociaux et formes d’invisibilisation du travail.
CHRONOLOGIE
INTRODUCTION: DES OPINIONS EUROPÉENNES ET TURQUES
Représentations sociales et opinions publiques
Le long chemin de la Turquie vers l'adhésion
Une candidature dans une Europe en crise
Les modèles d'explication des logiques d'attitudes à l'égard de l’Europe
Les débats en Europe sur l’adhésion de la Turquie
I – LES EUROPÉENS FACE À L’ADHÉSION DE LA TURQUIE
Chapitre 1 / UNE CARTOGRAPHIE DES SOUTIENS ET DES REJETS
Un rejet de la majorité des citoyens européens
Des variations significatives selon les pays
Chapitre 2 / DES OPINIONS ET DES EUROPÉENS
La multidimensionnalité des opinions sur la Turquie
Des segmentations sociologiques et idéologiques : hard factors et soft factors
Conclusion
II – DES APPROCHES DIVERSIFIÉES SELON LES ENJEUX NATIONAUX
Chapitre 3 / UN MODÈLE EUROPÉEN D’OPINIONS OU DES MODÈLES EUROPÉENS ?
De Londres à Varsovie
Une perception plurielle de la candidature turque en fonction des enjeux nationaux
Les frontières de l’UE, révélatrices d’un clivage entre élites et citoyens ?
Chapitre 4 / LES CRISPATIONS FRANÇAISES
Une opinion unanime dans son rejet
Une classe politique divisée
Un impact de la candidature de la Turquie sur le vote en France ?
Chapitre 5 / D’AUTRES HISTOIRES NATIONALES
L'Allemagne, entre intégration communautaire et refus de la Turquie dans l’Europe
Le Royaume-Uni, ou le soutien à la Turquie dans une vision spécifique de l’Europe
Conclusion
III – LES TURCS FACE À L’ADHÉSION
Chapitre 6 / VOLONTARISME DES ÉLITES, SOUTIEN PERMISSIF DES CITOYENS
Un soutien et des attentes fortes de la population
Le profil des europhiles turcs
Des élites pro-européennes
Une faible connaissance de l’Europe
Chapitre 7 / DES CONCEPTIONS PLURIELLES DE L’EUROPE
Démocratie ou prospérité économique ?
La mosaïque des opinions sur l’Europe
Chapitre 8 / TURC ET/OU EUROPÉEN ?
Conscience européenne et identité nationale
Un clivage citoyens-élites face à l’identité européenne
Chapitre 9 / L’ÉMERGENCE D’UN EUROSCEPTICISME EN TURQUIE ?
Une méfiance croissante à l’égard de l’Union européenne
Une évaluation utilitariste des coûts et bénéfices de l’adhésion
Le poids du contexte
Les « syndromes » de la Turquie
CONCLUSION: LA TURQUIE DÉJÀ EN EUROPE