Etude longitudinale de l'alimentation à l’intersection du genre, de la situation conjugale & du statut social-Clôture par le haut d’un groupe professionnel du bas du monde du travail : les bûcherons indépendants-Institutionnalisation des health policy analysts aux US (1970-2010)-Contribution des enseignants du secondaire à l'enseignement supérieur Lire la suite
Les bénéfices de la conjugalité concernent-ils également les hommes et les femmes, ou bien davantage les premiers que les secondes ? Sous l'angle original de l’alimentation et, plus précisément, de la consommation quotidienne de légumes, Marie Plessz et Alice Guéguen répondent à cette question via une analyse approfondie des données longitudinales de la cohorte Gazel de l’Inserm suivie depuis 1989.
En France, au sein du groupe professionnel des bûcherons, des commissions régionales régulent l’accès au statut d’entrepreneur de travaux forestiers, désignant les membres qui pourront accéder à l’indépendance. À partir de matériaux empiriques variés pour analyser le fonctionnement de ces commissions et les critères qu’elles mettent en oeuvre, Julien Gros met en lumière les effets induits sur l’ensemble du groupe professionnel.
On admet généralement que l’expertise doit se référer à un savoir scientifique bien identifié et considéré comme autonome. Pourtant, certains groupes d’experts mettent surtout en avant leur inscription dans une discipline opérationnelle et appliquée. Dans cette ligne, Ulrike Lepont analyse le cas des health policy analysts aux États-Unis pour dégager le mode de construction de leur légitimité et les conditions de leur institutionnalisation réussie.
Entre 1984 et 2014, et à côté des corps d’enseignants-chercheurs, l’enseignement supérieur français a développé le recours à des enseignants du secondaire qui n’ont pas dans leurs attributions l’exercice d’une activité de recherche. Pierre-Michel Menger et al. documentent la montée progressive de ce groupe professionnel et les logiques variables de son affectation au sein des différentes filières disciplinaires et institutionnelles.
Introduction. Penser le fait guerrier au xxie siècle
Benoît Pelopidas et Frédéric Ramel
CIRCONSCRIRE LA GUERRE ET LA CONFLICTUALITE
Quantifier l'inquantifiable : de la mesure de la guerre
Charles-Philippe David et Alexis Rapin
Expliquer la première guerre mondiale
Thomas Lindemann
Le paradoxe de la guerre ou ses effets de recomposition sociale
Miguel Centeno et Vicki Yang
Les « guerres vertes », du fantasme médiatique aux nouveaux enjeux de sécurité
Daniel Compagnon
ENTRETIEN AVEC
Hew Strachan
Nouvelles approches versus approches classiques 1
ENTRETIEN AVEC
Bertrand Badie
Nouvelles approches versus approches classiques 2
TECHNICISER LES COMBATS
Les dépenses militaires aux niveaux mondial, régional et français
Aude-Emmanuelle Fleurant et Yannick Quéau
Quelle(s) révolution(s) nucléaire(s) ?
Benoît Pelopidas
De l'homme augmenté au soldat augmenté
Frédéric Coste
LOCALISER LES COMBATS
La guerre aérienne
Thomas Hippler
Conflits en mer et droit international
Éric Frécon
Un cyberespace de conflictualité
Marine Guillaume
Renseignement et surveillance
Pauline Blistène et Benjamin Oudet
De sombres cieux : espace et conflictualité
Daniel Deudney
La grande stratégie
Thierry Balzacq
ENTRETIEN AVEC
Charles-Philippe David
No boots on the ground
CONTROVERSE ENTRE
Général Vincent Desportes et Bruno Latour
Regards sur les nouveaux espaces de conflictualité
CONTENIR LA GUERRE ET LA CONFLICTUALITE
Le lawfare ou les usages stratégiques du droit
Adrien Estève
Les mouvements pacifistes contemporains
April Carter
La France en guerre ?
Didier Bigo
Les opérations de maintien de la paix et la limitation de la guerre
Ronald Hatto
ENTRETIEN AVEC
Frédéric Gros
La guerre diffuse
CONTROVERSE ENTRE
Laure Bardiès et Mathias Delori
Conflits armés et terrorisme : quelle place pour les militaires ?
Conclusion
Benoît Pelopidas et Frédéric Ramel