Politologues, diplomates, juristes, historiens, philosophes, français et internationaux, analysent les nouvelles réalités de la guerre, de la lutte contre le terrorisme, de la légitimité internationale, du problème de la fin et des moyens. Lire la suite
À peine la menace de la troisième guerre mondiale s'est-elle éloignée avec la fin de la guerre froide que la violence a refait surface sous différentes formes : guerre civile, nettoyage ethnique, génocide, hyperterrorisme.
Faut-il opposer la violence à la violence ? Quand, comment, au nom de quoi ?
Des auteurs internationaux,tous reconnus dans leur domaine, s’efforcent de répondre à ces questions capitales. Ils analysent la notion de moralité du recours à la force à travers la doctrine de la guerre juste etson application éventuelle aux interventions humanitaires et à la construction de la paix. Puis ils abordent la question du contre-terrorisme et de ses rapports à la guerre sur un plan historique et opérationnel, avant de débattre du problème de la légitimité internationale et des normes qui la régissent.
Cette édition s’enrichit des leçons que tire le général Desportes sur les guerres d’Irak et d’Afghanistan, qui annoncent un probable déclin desinterventions occidentales ; d’une comparaison de Gilles Andréani entre les interventions au Kosovo et en Libye ; et d’une postface de Pierre Hassner soulignant les ambiguïtés stratégiques, politiques et morales qui caractérisent les actions, les institutions et les évolutions mondiales actuelles.
Introduction
Gilles Andréani
Avant-propos de la première édition
Stanley Hoffmann
Première partie La moralité du recours à la force
Chapitre 1 / pourquoi et comment intervenir ?
jus ad bellum et jus in bello dans le nouveau contexte
Adam Roberts
Les limites du pacifisme
La tradition de la guerre juste
Les difficultés d'une approche juridique du recours à la force
Questions essentielles du jus ad bellum dans la période de l’après-guerre froide
Les Nations unies et le jus ad bellum
Les rôles du jus in bello
Chapitre 2 / l’application moderne de la théorie de la guerre juste
Michael Quinlan
Le jus ad bellum
Le jus in bello
Chapitre 3 / guerre juste
l’église catholique actualise son héritage
Christian Mellon
Guerre juste, une expression en voie de disparition
Cause juste
Ultime recours
Proportionnalité
Autorité légitime
Discrimination
Un esprit entièrement nouveau ?
Chapitre 4 / les contradictions du modèle de la guerre juste dans l’après guerre froide
Ariel Colonomos
La trajectoire de la guerre juste est-elle cohérente ?
Les sources originelles des contradictions contemporaines
Chapitre 5 / leçons d’après-guerres et légitimité ex post
Éric Chevallier
Un décalage considérable entre les objectifs affichés et la réalité
La nécessité d’un engagement rapide dans les processus de légitimation interne et d’appropriation par les populations locales
Le défi central de la sécurité, de la loi et de l’ordre même à la fin des combats
Deuxième partie Guerre et contre-terrorisme
Chapitre 6 / la guerre contre le terrorisme dans une perspective historique
Adam Roberts
Le refus de l’histoire
Huit réponses fondées sur des campagnes antérieures
Les interventions militaires peuvent-elles être efficaces contre le terrorisme ?
Comment s’achèvent les campagnes terroristes ?
Chapitre 7 / le concept de guerre contre le terrorisme fait-il le jeu des terroristes ?
Gilles Andréani
La qualification de guerre est-elle dans l’intérêt de l’Occident ?
Les terroristes, combattants ou criminels ?
Peut-il y avoir une guerre sans territoire ?
Terreur et terrorisme : les ambiguïtés de la guerre d’Irak
Le problème des causes profondes
Chapitre 8 / notre guerre contre le terrorisme
Christoph Bertram
Chapitre 9 / un combat sui generis
Michael J. Glennon
Troisième partie Légitimité et autorité
Chapitre 10 / les états, le droit et l’intervention militaire
Michael J. Glennon
Chapitre 11 / intervention militaire et légitimité
Pierre Buhler
Légitimité et ordre interne
Légitimité et ordre international
Droit, casuistique et désuétude
Droit, politique et puissance
Intervention et « responsabilité de protéger »
Le droit, un bien public
Chapitre 12 / les nations unies, le multilatéralisme et l’ordre international
Mats Berdal
De Sarajevo à Benghazi : arrière-plan, contexte et argument
Le multilatéralisme, l’unilatéralisme et l’ONU
La responsabilité de protéger (R2P) et la politique du Conseil de sécurité
Chapitre 13 / la justice pénale internationale humiliation ou dynamisation de la souveraineté des états ?
Antoine Garapon
Un nouvel espace public international
Une relance des rapports politiques internes
Chapitre 14 / la légitimité dans les relations internationales dix propositions
Ward Thomas
Quatrième partie L’épreuve des faits
Chapitre 15 / Kosovo, Libye intervention humanitaire et guerre aérienne
Gilles Andréani
Pourquoi les interventions du Kosovo et de Libye ?
Quel a été le caractère des deux interventions ?
Quelle a été la part du militaire et du politique ?
Les interventions ont-elles réussi ?
Était-il légitime d’intervenir ?
Quel impact sur l’ordre international ?
Chapitre 16 / Irak, Afghanistan la fin d’une ère
Vincent Desportes
Irak, Afghanistan : des conflits à fortes similarités
La faiblesse des sociétés avancées
La dévalorisation des avantages comparatifs des armées occidentales
Des avantages nouveaux pour l’adversaire
La loi du nombre
Conclusion / des dilemmes de l’action aux contradictions des institutions les ambiguïtés de l’ordre
Pierre Hassner
Individu et collectivité, États et institutions
L’ambiguïté des objectifs
Les dilemmes des moyens
Promouvoir la démocratie ?
La force, la loi, la norme
Système et régime
Postface
Pierre Hassner
Justifier la guerre ?
titre éloquent tombe parfaitement à propos Alors que les États-Unis et la France envisageaient,
il y a peu encore, une action militaire en Syrie au nom de considérations