Écoutez l'intervew d'Astrid von Busekist
Issu du cours « enjeux politiques », questionnant la formation des doctrines anciennes et modernes tout en esquissant un projet d'égalité équitable, cette somme ambitieuse guidera la réflexion sur un certain nombre de défis contemporains. Lire la suite
Arbitrer les différends, caractérisés par la difficile conjugaison des contraires — morale et politique, égalité et différence, vérité et relativité — oblige à considérer le conflit des valeurs et la pluralité des opinions. Apprécier ce qu'il est juste de tolérer ou d'exiger selon les contextes requiert un dialogue entre la compréhension formelle des phénomènes politiques et la manière dont ils sont interprétés, mis en oeuvre, traduits, contestés par les citoyens. Admettre qu'il n'y a pas de vérité en politique, et pas davantage de consensus sur la manière de la comprendre, demande une attention soutenue aux exigences d'égalité, de liberté et de justice.
L’auteur propose de guider la délibération sur un certain nombre d’enjeux publics contemporains, par la maîtrise des outils ou des approches théoriques, et de se repérer dans un univers qui repose, aussi, sur la tradition cachée. Nombre d’idées nous paraissant innovantes ou même révolutionnaires ont été élaborées par les penseurs de jadis, avec d’autres mots, sous une autre forme. Mais comment ? Que retenons-nous des Anciens, des penseurs chrétiens ? Que devons-nous aux premiers sociologues des institutions politiques, aux philosophes de l’État ? Comment passe-t-on de l’Étatnation à un ensemble cosmopolitique, de la guerre à la paix ? Quelle conception de la justice permet de penser de justes inégalités, une redistribution équitable, la reconnaissance des individus ? Comment enfin juger de l’avenir de la démocratie ?
Le projet d’égalité équitable esquissé dans ce livre s’inscrit dans les grands débats politiques actuels, accompagné par les philosophes qui s’engagent volontiers en politique.
PARTIE 1 - LA CONCORDANCE DES TEMPS
> CHAPITRE 1Ce qui change et ce qui reste
Les contraintes de la contingence
Les limites de l'universalisme
> CHAPITRE 2 Anciens ou Modernes?
Ce que les Anciens disent aux Modernes
Entre Anciens et Modernes : le théologico-politique
Fortune de la modernité
> CHAPITRE 3 Le lieu du politique
En deçà de l'État
Pourquoi l'État?
Exporter l'État?
> CHAPITRE 4 Banalité du mal ? Réflexions sur le totalitarisme
Le mot et la chose
Expliquer?
Débattre
> CHAPITRE 5 Moralité de la guerre
Guerres et paix justes
Les institutions de la guerre
Le libéralisme, l’idéologie et l’inimitié
> CHAPITRE 6 La nation ou la revanche de la singularité
Les deux amours du citoyen : Gemeinschaft et Gesellschaft
Nationalisme, multiculturalisme et démocratie
Une internationale des nationalistes?
> CHAPITRE 7 L’Europe ou la logique de la généralité. Réflexions sur les dimensions de la démocratie
L’Europe manque-t-elle de politique? Les visages de la démocratie cosmopolitique
L’Europe manque-t-elle de peuple? Une autre citoyenneté
L’Europe manque-t-elle d’identité? Le lieu de l’Europe
PARTIE 2 - LES PARADOXES DE L’ÉGALITÉ
> CHAPITRE 8 Question de justice
Le libéralisme politique : une utopie réaliste
Jouer collectif : trois pluralismes
> CHAPITRE 9 Parler juste. Réflexions sur les politiques de la langue
Politiques de la langue
Principes de justice linguistique
Constellations démocratiques : cosmopolitismes européens
> CHAPITRE 10 De justes inégalités
Actions positives. La forme équitable de l’égalité?
Les divisions sexuelles de la démocratie
> CHAPITRE 11 Dedans-dehors. Redistribuer, reconnaître, intégrer
Répartir les biens, reconnaître les individus
Concorde et conflit
> CHAPITRE 12 Science et politique. L’avenir de la planète
No Future ?
Quelle politique de l’avenir?
> CHAPITRE 13 Naître et mourir. L’avenir de l’espèce
Le corps, la vie et la mort : l’intime e(s)t le politique
Peut-il exister un droit de mourir? Sacralité ou qualité de la vie?
CONCLUSION
Présentation du livre Penser la politique en présence de l'auteure Astrid von Busekist