À partir d'une enquête sur les lawyers qui, outre Atlantique, ont jeté les bases du procès , impulsé et conduit les débats, Guillaume Mouralis en propose une relecture passionnante. Il révèle le faisceau de contraintes professionnelles, sociales, culturelles qui ont lourdement pesé sur ce moment expérimental et s'interroge sur son legs. Lire la suite
« La manière dont l'Allemagne traite ses habitants […] n'est pas plus notre affaire que ce n’est celle d’un autre gouvernement de s’interposer dans nos problèmes. » Les mots de Robert Jackson, procureur en chef américain au procès de Nuremberg, sont sans ambages : la répression des crimes racistes commis par les nazis ne saurait ouvrir la voie à un examen international de l’ordre racial qui prévaut alors aux États-Unis. L’atteste la définition particulièrement corsetée du crime contre l’humanité adoptée en 1945.
À partir d’une enquête sur les lawyers qui, outre-Atlantique, ont jeté les bases du procès, impulsé et conduit les débats, Guillaume Mouralis propose une relecture passionnante de Nuremberg. Il révèle le faisceau des contraintes professionnelles, sociales et culturelles qui ont lourdement pesé sur ce moment expérimental. Il s’interroge finalement sur son legs. Comment a-t-il été mobilisé dans les luttes afro-américaines pour les droits civiques, ou celles, ultérieures, contre la guerre du Vietnam ? Et comment ces appropriations militantes ont-elles marqué l’émergence d’un dispositif judiciaire international ?
Introduction
Décentrement du regard et questionnement
Innovation sous contrainte
Le procès comme dispositif d'internationalisation des causes
Enquêtes, sources et méthodes
Chapitre 1 – Les mondes de Nuremberg
Que s'est-il passé à Nuremberg ?
Les mondes de Londres et de Nuremberg
Une population jeune
Importance des réfugiés allemands et contrainte linguistique
La centralité des avocats d’élite américains
Une internationalisation postérieure limitée
Chapitre 2 – Définir et punir les crimes de guerre
Londres 1943-1944 : le temps des juristes internationaux
Débats académiques au sein de la Commission des crimes de guerre
Ecer et le « légalisme étroit »
La carrière d’un juriste exilé
Pell, Preuss et la définition conflictuelle des « crimes de guerre »
Washington, automne 1944 : le temps des lawyers
La genèse du « plan Bernays » ou l’espace d’expérience des lawyers
Une relation distante au savoir académique
Chanler, Glueck et la guerre d’agression
Le rôle effacé des professeurs dans le procès de Nuremberg
La créativité des praticiens
Chapitre 3 – Visions et divisions du travail judiciaire international
Diplomates malgré eux : les juristes alliés à San Francisco, Londres et Nuremberg
Juristes diplomates ou diplomates juristes
Interactions diplomatiques, expériences partagées et coopérations ultérieures
La dimension diplomatique du procès
Syncrétisme institutionnel
Une petite île en Allemagne : asymétries et rencontres
Rencontres et interactions signifiantes
Un expert très discret : Robinson à Nuremberg
Trajectoire d’un juriste internationalisé
Le « complot criminel contre le peuple juif »
Outsiders du droit international
Chapitre 4 – L’impensé de la question raciale aux États-Unis
Une catégorisation sous contrainte : « crime contre l’humanité », atrocités et persécutions raciales
Un crime accessoire qui agrège des éléments divers
Subordination et neutralisation des crimes racistes (1944-1945)
De la formule indéterminée à la catégorie juridique
Persécutions et atrocités : le souvenir de la Grande Guerre
Contraintes raciales, coloniales et impériales
Bernays et le minority problem
Intériorisation de l’ordre racial
Contraintes coloniales et reconfiguration de la question minoritaire
Les avocats allemands et la question raciale américaine
Souveraineté et préservation de la sphère domestique
Lincoln, McCloy et les Black Panthers
Chapitre 5 – Entre expérience et ressource : Nuremberg et les droits civiques
Les émigrés européens confrontés à la color line
Robert H. Jackson de Nuremberg à Brown
Une ressource limitée : Nuremberg dans le combat judiciaire pour les droits civiques
Globalisation de la lutte et forme « procès international »
Chapitre 6 – Un legs ambigu : neutralisation politique et reprises militantes du procès (1946-1976)
Neutralisation d’un précédent : Nuremberg jusqu’au milieu des années 1950
La fabrique du jugement d’octobre 1946
Un précédent neutralisé
La conjoncture critique : Nuremberg dans les années 1960 et 1970
La guerre du Vietnam entre justice militaire et tribunaux citoyens : la reprise militante de Nuremberg
The Memory of Justice : discontinuités, déraillements, apories
Conclusion
Un exercice de justice expérimentale
Les voies étroites de l’innovation
La justice internationale comme forme et dispositif
Une parenthèse ambiguë
Nuremberg dans la vie américaine et internationale
L’enquête prosopographique
Documents
Sources
Bibliographie
Liste des sigles
En attendant Nadeau
"Dans un ouvrage extrêmement sérieux, l'historien du droit et sociologue Guillaume Mouralis nous fait pénétrer dans les coulisses et la machinerie de Nuremberg pour exposer ces contraintes." Sonia Combe